PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   綠色電價 明年初實施 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950621)

aegis43210 2011-11-26 11:28 AM

引用:
作者Lavion
[全球變暖的大騙局]The.Great.Global.Warming.Swindle.2007.3.8
http://www.youtube.com/watch?v=JzhpSIX3FbU

影片很長, 但值得一看, 這影片提到全球暖化的現象是沒錯的,

但是跟碳(CO2之類的)根本沒關係, 明確指出節能減碳只是場騙局罷了... :flash:

自行判斷吧, 但是比起節能減碳, 我倒更願意省點錢過好一點的日子... :think:
這影片只專注在CO2,忽略了其他也相當危險的溫室氣體,如:甲烷、氮氧化合物、六氟化硫…等。
也沒有對極端氣候做出解釋,有不同的觀點是好事,但氣候變遷愈來愈劇烈是事實。
這些認為節能減碳是騙局的理論,都無法解釋為什麼氣候變遷會愈來愈劇烈。
世界氣象組織和世界能源總署的資訊是目前最可靠的,其他的資訊在我看來都太過主觀且憶測。

yider 2011-11-26 12:13 PM

引用:
作者Lavion
[全球變暖的大騙局]The.Great.Global.Warming.Swindle.2007.3.8
http://www.youtube.com/watch?v=JzhpSIX3FbU

影片很長, 但值得一看, 這影片提到全球暖化的現象是沒錯的,

但是跟碳(CO2之類的)根本沒關係, 明確指出節能減碳只是場騙局罷了... :flash:

自行判斷吧, 但是比起節能減碳, 我倒更願意省點錢過好一點的日子... :think:

現今還沒有任何十足的證據可以證明有關還是無關
所以這種片看看就好了

Pablochu 2011-11-26 01:04 PM

復活節島上的科學家表示,並無證據顯示樹立石像會造成島嶼生機滅絕,所以石像可以繼續雕、繼續樹立。
最終復活節島上居民全體神秘消失無蹤…大概是石像裡頭的神明顯靈,把他們都接上天享福了吧!

養企鵝 2011-11-26 01:16 PM

先調高工業用電的價錢吧.

看過太多公司工廠.
開電燈 電腦好像不用電費似的.

一天只有2~3隻小貓會去的地方 電燈開24小時.

3~5天才會用的電腦 一直開著不關.
(相信我 公用的電腦.....幾乎沒有人會去設什麼"省電模式"的.)
LCD就讓它燒. 燒成檯燈了再來哇哇叫.

有些RESET其實也不會有什麼事情的機台.
沒生產時 也是把電一直開著.
(我就是設備. 機台去RESET會不會有事....我最清楚.)

weirock 2011-11-26 01:48 PM

引用:
作者養企鵝
先調高工業用電的價錢吧.

看過太多公司工廠.
開電燈 電腦好像不用電費似的.

一天只有2~3隻小貓會去的地方 電燈開24小時.

3~5天才會用的電腦 一直開著不關.
(相信我 公用的電腦.....幾乎沒有人會去設什麼"省電模式"的.)
LCD就讓它燒. 燒成檯燈了再來哇哇叫.

有些RESET其實也不會有什麼事情的機台.
沒生產時 也是把電一直開著.
(我就是設備. 機台去RESET會不會有事....我最清楚.)


這不是為了節能搞出來的東西啊~

這個是為了滿足 環團 的高道德標準(號稱)的東西啊~ :laugh:

weirock 2011-11-27 01:48 AM

環保人士表示:我們要大家一起調漲(要死一起死 :mad:

引用:
環保人士︰電價合理化 才是重點

〔記者林毅璋/台北報導〕對於政府有意推行「綠色電價」,環保人士大多表支持,
但對於是否該補貼使用綠電者,以及綠電差價收益的用途,則有不同意見。
各界也都認為,除了綠電外,政府更急需處理電價合理化議題,
這才是迫使企業與全民力行節能減碳的釜底抽薪之計。

長期關心環保的前台北市民政局長林正修認為,能導入綠電固然是好事一樁,
但畢竟是件「小的好事」,國內能源使用缺乏效率的關鍵在於電價過低,
故首要之務在於電價要能合理反映能源成本。

中經院董事長梁啟源也認同,他說,電價應合理調整以反映成本,
否則變相成為全民納稅款補貼用電大戶。現行電價過低,感受不到節省能源的迫切性,
自然疏於省電。他強調,合理電價並不會影響長期競爭力,
反而能加速產業界建全電力基本建設,提高能源效率。

至於綠電差價要如何使用?綠黨中執委徐文彥認為,就全部給台電購買綠電或設置綠能發電設施,
但也得要求「有多少人要買,就要實際買多少」。

梁啟源則指出,綠電差價除適度補貼台電外,也應挹注再生能源與增進能源效率等新科技及技術的研發。

然而,徐文彥質疑,若給予使用綠電的電價補貼或稅負抵免,豈不又是變相鼓勵用電。

但梁啟源表示,相較於產業有壓低碳排放的實際需求,民眾的誘因較少,
若藉由抵免所得稅來提供誘因,實屬合理。

jamin 2011-11-27 05:01 AM

引用:
作者weirock
環保人士表示:我們要大家一起調漲(要死一起死 :mad:

你根本就是為反對而反對

該篇文章除了最後一段 "抵免所得稅" 那個意見很白痴外,

其他部分都是正常, 甚至是早該執行的意見



就因為台灣的能源與水資源都太便宜

才會有人死抱著白熾燈不放, 燈用不著也不會隨手關閉.

三天兩頭自來水洗車, 暫時不用也不關水龍頭

玻璃帷幕商辦大樓林立, 夏天就猛開空調


 

super01 2011-11-27 05:57 AM

引用:
作者weirock
是誰最愛提那些先進國家說嘴的~ :rolleyes:

不就你們嗎~ :rolleyes:

先進國家吃滿漢大餐的時候 當然跟著吃阿
至於先進國家吃屎時 我看就只有你嚷嚷著要跟著吃
這就是你我的差別

Appreciate 2011-11-27 06:20 AM

[只要提高電價,用量會變少,自然就會比較環保。]
中油台電最喜歡這種言論
無腦的齊頭式平等

累死平民小老百姓
爽歪不用付電費的 :stupefy:

祥風日照 2011-11-27 07:46 AM

引用:
作者netor
還不如推公家機關省電10%比較實際。

以前有新聞說在辦公室自己座位弄水族箱還馬達打氣的,不知現在還有沒有。

有!

某位公務人員朋友,還是環保局的
他們辦公室養了好幾缸 :laugh:

不開玩笑,絕對真實!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。