沒有人推SKODA阿???
我覺得SKODA這兩年的能見度高很多,東西也不錯,零件跟VW集團通用,也很好修理...
Roomster,Yeti都很有型,同事有人開Octavia五門,質感甚好...
比較弱的還是在品牌形象....
反正去看看吧...看看不用錢咧...

我也是想推阿
可是我是Roomster車主,Octavia真的不錯,我也蠻喜歡的

SKODA最近能見度挺高+1

不過我如果有那個錢我還是會去買VW........

我比較喜歡VW的MARK :laugh:

樓主要不要看看volvo V50
100w的話，可以考慮na款！
不然直上d4-r也可以
相信安全性，volvo應該是有口皆碑吧！
有小朋友的話,就不能不推他的內建安全椅...
全車六氣囊外加一堆主被動安全系統...
老弟剛換d4款，開起來很有勁..

VW這馬克很貴!

當然,很多人買Cayanne 是因為有更夢幻的馬克!

如果以百萬等級來說,VW真的好貴! 當年的PASSAT百萬就有,現在連GOLF都....

找輛中古2006~2007 的2.5T Forester如何.... :D

我是開2.0 NA的

Skoda?

http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_38%28t%29

38(t)不是辦法.

通用是一個概念....可是通常會因地方而有不同的零件料號(可能因為環保限制等,或是零件本身造型就不一樣),還有注意一下外觀件跟內裝件是不是容易入手(如果大陸版是同一個引擎跟車體的話),再來考慮冷門車會比較好喔∼這是我開A3的心得= =

決選名單 剩下:
(1). Subaru Legacy 5D 2.0i ;
(2). VW Golf Variant 1.4T ;

兩台車都試乘過了,稍微分析了一下:
1. Legacy 日系車,相較於Golf 油門踏板較輕,方向盤較輕, 底盤較軟.
2. Golf Variant 1.4T 開起來的馬力輸出比較有力...
3. 內裝 Legacy 優於 Golf Variant & Legacy 後座車室寧靜度較好一些.
4. Legacy原廠油耗 12.8 ; Golf Variant 原廠油耗 14.8 KM/L
5. 燃料稅+牌照稅 : Legacy 約 1.7萬 ; Golf Variant 約 1.2萬
6. VW車系保養週期1.5萬公里, 目前有 4年不限里程保固+ 4年6萬公里免費保養
7. Subaru 保養週期 5000公里. 目前有 3年9萬公里保固.
8. 其實 Subaru Legacy 5D 2.0i 同級車應該是對應 VW Passat Variant 2.0,所以價錢很超值.

缺點:
1. 兩台車 的原廠模組料件 都相當昂貴...
2. Subaru車系聽說 : 妥善率好很多, 除非撞到/外傷, 鮮少機會更換 原廠模組料件.
3. Legacy 車長稍微比 wish長一些 , 市區路邊停車 要找大一點的車位..
4. VW車系 內裝使用較多的環保材質, 妥善率可能...
5. VW車系聽說: DSG變速箱易壞, 尤其是 6速濕式DSG (Golf Variant 是 7速乾式DSG), 小毛病多.

===================================
經過 2週 詢價後, 2台車的總車價大約差了15萬, 目前應該會下訂 Golf Variant , 節省的 15萬 & 稅金油錢 就當作4年保固過後的修車基金...

我覺得你的分析很不錯。
我聽一個賣車的說有analytical個性的人都會買subaru ，想不到你的結論剛好相反..

:)
anyway,
我想說的是，不是有沒有預備錢去修車的問題，有時候不是單純錢丟下去車就會修得好...修車除了傷荷包之外，還有"影響心情"這個社會成本要考量
除非你有非某車不可的情結，(即便車有問題也願意陪修到天荒地老)，不然，還是建議您考慮一下挑妥善率較高的車種。