所以我從沒想過要買台北市的房子,誰知現在一坪100萬的房子三十年會不會泡在水中,還是找高一點地方房子比較好

台北曼哈頓不知道要堆多高的土才不會淹

臺北市的防洪防災一向是區段式的，哪裡有洞補哪裡...

更早些年，臺北市永吉路就淹過大水，我搜尋了網路卻因年代久遠找不到資料。
那年我唸國中，我爹在對面的松山消防分隊任職，從分隊回家要用橡皮艇... :jolin:
不要懷疑...臺北市永吉路早在20多年前就會淹水。

但淹水不見得是單一原因...
除了瞬間雨量、防洪堤防、抽水排水，每個環節都有關係。

問題是...區段式防洪從來沒能徹底解決問題。
結果就是網路隨便找一下，就可以發現周期性大雨淹水的消息。

雖然我不認為能將整個台北盆地淹成湖...但嚴重淹水是可以預見的。

世界末日、大災難、大慘劇這類的情節，永遠不缺粉絲

你說的應該是民國76或77年的風災

那年整個東區都有積水. 除了我家樓下. 在南京東路行走. 我們是走在安全島上
然後去kiss 跳舞 :laugh:

這是我從出生以後.第一次看到台北淹水
第二次是納莉. 我家樓下停滿了車跟人. :laugh:
那次淹水應該算是人為疏失 :think:

只是呢?最近常有些真真假假的消息. 看看就好.
台北要滅頂. 沒那麼容易 :think:

不過呢? 未來全球各地淹水的機率是越來越高.
泰國的水患移來台灣.最慘的不一定是台北咧

倒是某人見縫插針. 想順便否定大眾運輸 :jolin:

二重疏洪道
.
.
關渡平原
.
.
然後
八里, 五股, 蘆洲, 新莊, 三重先淹了
,
才輪到 台北
.
.

那長城到底是遮裡面還是遮外面的？...嗯...塞 外 風 光 好


遮裡面的






這個梗嘛.....

納莉那次是人禍吧?
當時號稱有全新落成全東南亞最大的抽水站
怎麼知道要用,竟然全部都壞了ㄟ
三重那次大淹水是因為偉大的捷運涵管破洞
當時台北淹的不怎樣嚴重啦
就捷運整個滅頂,松山區要搭橡膠艇(南部超大雨常看到吧),仁愛圓環那塊,小淹啦

有空去捷運站看一下有些有標示納莉的淹水高度.
光用想的就知到捷運當時裝了多少水.

88風災雨都下在南部,住北部的人當然感受不大
有人找出兩者雨量資料了,差太多了
如果88風災的雨量下在台北盆地
損失應該難以估計了