大家好像都選擇性健忘，忘了那個該死的帶給大家痛苦~

兩次國際性(雷曼.歐豬五國)的經融風暴，都可以怪小馬哥?只能說他倒楣~

換了當然會更好~

手中沒庫存壓力，股票暴跌，小弟要從低逢接了(只是不知道多低 :cry: )，只是不知道會不會彈起來?

房價會更低，然後你永遠不知道那個蔡在幹嘛... :laugh:

別忘了2008金融危機、東亞諸國台灣回復的速度之慢…
只贏日本那群病入膏肓的白痴…

88水災、中央官員的反應處理速度只有八個字可以形容
沒有最慢、只有更慢

更別提楊志良、王清峰、王如玄這票混帳加三級的官員
對於政務處理反應接近痴呆等級的前院長
還有無薪假該得諾貝爾的現院長
國家大政辦事無能、對於百姓生活艱難感受完全無知
還普遍一整個自我感覺良好（最近又多一位王聖人）

馬氏風格官員的本質成色、以及眾生相…… :jolin:
這個總統領導水準可想而知了

䦕版的你在怕什麼?
馬帥帥民調還領先蔡7%耶
少說也贏70萬票以上

"長廷兄，轉移焦點不能掩蓋貪汙的事實"

所謂選賢與能，我們則是兩害取其輕。

問題是這票人根子底上就是無能、只會整天炒作議題博取名聲


就像宋代初期范仲淹一樣
還利用他當開封府尹的權職、寫了一堆百官黑資料要爆料
他人都是奸邪、唯獨自己清高無瑕

後面被王曾訓了一頓：夫執政者，恩欲歸己，怨使誰歸？
才大夢切醒、走出開封做實事，展開宋代300年第一人的路


另外所謂的「賢能」和「貪汙」問題、放在歷史上來看未必是相干的
能臣張居正是貪汙犯、大政治家管仲更是大貪汙犯
戚繼光帳目不清還兼搞失蹤記、北宋死戰西夏的名將這方面問題更多

史書上誰敢說這些人無能


至於清廉之人，明代海瑞、清代于成龍
身居高位…為官根本拿不出實績出來
到崇楨首輔溫體仁，為官清廉、精明幹練，清代卻名列奸臣

為官清廉、只因敵人太多，不能留把柄給敵人攻擊
精明幹練、精力全用在政爭害人

所以清代劉鶚（當過師爺）感嘆
「贓官可恨，清官尤可恨，因為清官剛愎自用，小則殺人，大則誤國」

不過在台灣，這方面沒有最壞、只有更壞
無論清贓一樣剛愎自用，一樣殺人，一樣誤國

“Politics is the art of looking for trouble, finding it whether it exists or not, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedy.”

Ernest Benn

所謂政治就是雞蛋裡挑骨頭的藝術，無所謂問題到底是不是真的存在，然後給予錯誤的解讀
跟錯誤的解決方案。

這些紅橙黃綠的政治人物哪個不是如此？



所謂賢能應該是指道德操守跟能力，貪汙跟能力無關，可是貪汙就不能稱一個賢字。
張居正的確非常有能力也貪汙，可是這跟時代背景相關，明代公務員不貪污基本上
是活不下去的，不過張居正也貪多了些，死後被抄家家裡餓死了十幾個人。
。海瑞當官還自己種菜來吃，他母親生日買了一斤肉馬上遍傳四方，死的時候只剩兩個
破皮箱跟皮箱裡裝的爛衣服。戚繼光也貪汙，不過他貪來的錢全拿來官場交際，自己分文
未取，死後只剩一屋子的書，其餘無任何財寶。

沒人敢說曹操秦檜沒能力，問題是有能力的人若無相對的道德將會是災難，黃巢洪秀全
豈是無能之輩？有辦法A7億的人豈會無能？



問題是逃不掉，太平洋雖沒加蓋可是自忖沒這能力游到對岸，所以還是只好兩害取其輕。

金小刀 : 從來沒選的這麼輕鬆過 :D :D

我不知道台灣的選舉是看誰賢能，誰就當選耶。

曹操秦檜你所謂的無道德、是給那些安坐廟堂不知人民苦難謂之「君子」的講的

曹操說的：設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王
秦檜死後宋孝宗的隆興北伐差點帶來二度滅亡之危
這兩人的無道德，帶給百姓的卻是和平、不再遍地飢荒戰亂
你反二人的道德的結果：是帶給百姓、是更長久的戰亂和妻離子散

洪秀全、黃巢那是當時政權失政才起義爭天下
沒有他們、也會有其它人幹
難道百姓放到餓死、還不能武力推翻政府、才謂之有德道？

有才無德的人可能為禍，不代表有德無才的人不會為禍天下
海瑞搞政務，不就搞到當地大亂

搞政治治理國家不是請客吃飯、有利便會有害、有恩就會有怨
所以王曾曰：夫執政者，恩欲歸己，怨使誰歸？




這句一針見血

現在台灣選舉都是在比結黨營私的、為特定政黨所把持
他們推出的人選即使是豬狗白痴，一堆選民也只能含淚投下 :stupefy:

看看最近這些縣市長對設性專區的樣子，這句話應該真應該講給他們聽。
那個白院長也應該聽聽這句話。



台灣的政治就是利益跟利益的分配而已，所謂的密室政治跟"喬"。
我很想把票投給好人，可是他們從來沒有出現過。 :cry: