你愛狗,但是還沒有他(牠?)的那些"特徵",所以你還不能跟他(牠?)有等號 ;)

人跟相處在一起的生物久了,會有感情`這不可否認 :cool: 甚至連非生物也會 :p

哈哈....偶只是感嘆：
『人類自認最高等生物』甚至『喜歡自認高人一等』.... :jolin:
偶是不清楚樓主到底是和眾網友有何瓜葛，有需要厭惡到『對人不對事』嗎.... :flash:
今天如果類似主題，是由『78區』份量較重滴網友發起∼恐怕有的網友立場就變了吧.... :rolleyes:

至少以偶個人來說：
樓主比那些愛發『政治批鬥文 or 廣.告文』等好多了吧....！？
每個人都有其不同的『喜惡』，有需要因為如此∼就要刻意排擠他人嗎....！？
雖說偶也曾懷疑樓主反串（事實上討厭狗），但也更還疑『為反對而反對』居心何在.... :think:
不就是『個人情感抒發』：
不喜歡就『直接無視』罷了....就算要78開玩笑∼也要稍微拿捏一下吧.... :ase

強烈譴責!!!!!!!! 別把飛機杯玩玩就丟! :mad:

他只有同類不吃.... :D

別擔心 也許狗的打算也是先吃了他~~ 那你們就得一塊搶食了 ><"""

他根本連正確養護觀念都沒有，還以放養方式的錯誤作法自滿大聲宣揚功績

不點醒他不就等於讓他四處宣傳錯誤觀念?那樣街上只會更多流浪狗

那更好，偶也不用擔心要搶食.... :p r2
為了確保食物新鮮度，總會盡量讓食物活久一點吧.... :laugh: r2


『就事論事』和『在傷口上撒鹽』不一樣吧.... :flash:
偶也覺得放養不管欠妥（好心做壞事）：但偶們可以單就此點來討論利弊....
而不是一干子打翻一條船：把所有過錯都歸咎於飼主or狗，甚至於不共戴天....
如同：
某家長因不知之如何教育小朋友，致使該小朋友被凌霸
您選擇嘲笑家長不會養就不要生or主張小朋友不打不成器....（在傷口上撒鹽）
或是：追根究源，找出凌霸的真正原因＆做出較妥善的解決方法....（就事論事）
-----------------------------------------------------------------
其實，不論在『現實世界or虛擬網路』與人交流：
許多『口舌爭吵』乃至於『逞兇鬥毆』....諸多往往都是因∼任意的『逞一時口舌之快』
試想：若大家都能『謹言慎行』：不拿別人『痛心的事（傷口）』任意『開玩笑（撒鹽）』
如此，是否會更好....！？ :flash: :ase :agree:
PS：
希望各位網友們：
別再一看到『型男』就....特別興奮＆特別∼High....（容易讓人誤會滴.... :laugh: r2）
PS：
儘管該『型男』觀念獨特（可能有待商榷），至少他不會刻意『討戰』∼不是嗎....！？ :agree:
（歹勢：嘮叨屁了一堆） :ase

還好我們不是在選總統,非要濫蘋果挑個好的~性質不同,但還是一樣濫的,就不太需要將就了.
刻意排擠他,我覺得目前為止是剛剛好,若是不明就理,倒是你一說`連我自己都會瞧不起自己.
事情都有程度,還好這個傢伙還沒被大家無視,要批要嫌要臭酸`總是要先進場,
連黨主席要表達的,內容都比他有程度;進來他的文章講他也沒在聽`兔朝也不痛癢,總算是大家還肯對他說話,這也不就是其他人的『個人情感抒發』.

今天一個人被對人不對事`千夫所指,我也比你還好奇這個人到底腦瓜子在裝什麼?
那句好久沒看到的"社會功能障礙",在這時候不經意的回憶起來了 :think:

託你的福+上看你的面子.
下次想養隻茶杯犬玩玩~~
謝謝宣導----------

首先：
偶個人認為『情感抒發』不宜建立在他人痛苦之上.... :flash:

另，好奇一問：
A.若有一個人的哭聲吵到了您，您會∼
1.罵他打他，誰要他要妨害社會安寧∼教訓他只是剛剛好罷了....
2.問一下他是怎麼了（是不是受傷），需不需要幫助∼適度安撫一下....
B.
若是您在哭訴（原因姑且不論），又因此被人打罵，您會∼
1.怕受到更大傷害，選擇忍氣吞聲∼默默等死....
2.哭得更大聲（讓更多人知道）∼期待有人幫忙....
3.暗爽or笑得更大聲（被虐待狂）∼來吧....鞭我吧....
-----------------------------------------------------------
其實：
偶個人認為，有些事∼並沒有絕對的是非對錯
矛盾可能是出在『時代背景』or『價值觀』or『應對方法』....等
以上，偶個人淺見∼僅供參考.... :ase