PCDVD數位科技討論區 - 大家覺得星際大戰為何經典?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大家覺得星際大戰為何經典? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=948504)

引用:

作者Computer Cowboy

其後的一堆科幻片都有跟著使用這種仰視的拍攝角度來表達太空船的巨大。

日本AV產業表示.......

引用:

作者Computer Cowboy

其後的一堆科幻片都有跟著使用這種仰視的拍攝角度來表達太空船的巨大。

坦白說

夠不夠經典

就看有沒有人模仿 :laugh:

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

日本AV產業表示.......

其後的一堆科幻妖精片都有跟著使用這種仰視的拍攝角度來表達小底迪的巨大。

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者silly_rabbit

因為以當時的電影技術拍出完全沒有人看過的科幻史詩片.
在劇情沒有爛到家的情況下, 怎麼樣都會成為經典.

以現在的普通觀眾來說, 七武士, 大國民(Citizen Kane), Tron(1982版), 可能會覺得冗長沉悶特效爛
不過以當代的電影手法/技術/科技來說. 卻是開啟了一扇新的門, 因此這些片成為經典.
Star Wars也一樣.

或許再過個十五年. 新的世代也會問說"駭客任務(Matrix)"那麼爛的特效為什麼會被當作九零年代末的科幻經典

另外,
要是覺得星際大戰劇情很爛的可以去看Family Guy的Star Wars特輯. 婊得很兇

會嗎？類似的科幻片也不是沒有，也沒有變成經典阿....

重點在於即使用現在的眼光去看那三部老片，一點也沒有覺得很老的感覺，劇情方面反而比這些年拍的那三部要好，光講究特效劇情卻是張力不足，現在許多科幻片能成為經典嗎？NO，能成為經典的一直都不是特效，而是劇情屌不屌，就如同當初的火星人進攻廣播劇，造成了美國恐慌一樣，劇情才是主宰一切的主角，而不是特效～

經典嗎？我倒不覺得。

我個人覺得StarShip系列，從電視劇拍到大螢幕，幾乎部部都是經典，可惜部數太多，耗子拉龜不知從何下手。

引用:

作者巴豆妖

siri 改用 C-3PO 的聲音應該很不錯...

搞不好也推出 R2 版 ~

誰聽得懂它在講沙小 ? :laugh:

然後拿另一支 C-3PO 版本來幫忙翻譯 ~~~

:laugh:

引用:

作者Crazynut

經典嗎？我倒不覺得。

我個人覺得StarShip系列，從電視劇拍到大螢幕，幾乎部部都是經典，可惜部數太多，耗子拉龜不知從何下手。

STAR TREK??

引用:

作者teluxx

至今「光劍」嗡嗡～嗚嗚～斯斯～
應該無人能敵的武器發明

還有黑武士的呼吸聲以及電腦合成語音
以後siri應該也可以換成這種聲音檔才是 :laugh:

這主題會不會需要放在影片討論區？

Siri, who are you?

I

am

your father!!!

燈燈燈等燈燈等燈燈燈燈燈燈燈等等燈燈！

引用:

作者慕凡

Siri, who are you?

I

am

your father!!!

燈燈燈等燈燈等燈燈燈燈燈燈燈等等燈燈！

Siri目前似乎還沒有. 不過GPS TOMTOM有黑武士的語音..
還有尤達大師跟天龍特攻隊(A-TEAM)的怪頭(Mr. T)喔.

認真講講.

為什麼星際大戰經典呢?

因為這片造就了史上應該排的進最蠢前三名的公司決策. :laugh: :laugh:

當初年輕的老盧要拍這部片子根本是"沒半個人要鳥他的". 最後到了Fox才給他一千一百萬美金去拍這部片子.

當時Fox就覺得奇怪勒, 這人不要很多導演費勒? 他要的是後面根本還看不到的東西, 例如40%票房分紅, 所有後續續集的版權, 還有所有有關產品的版權.

Fox看這樣當然就說好, 反正省錢. 而且根本也不看好這部片子. 能這樣簡單打發他最好.

結果一上映..

票房破記錄好到老盧光這片就撈了5千萬美金(1977年的五千萬美金, 通貨膨脹算下去你就知道他當時光這部就撈了多少.. 連演歐比王的都撈了六百萬美金).

後面的當然就都不用再講了. 光靠星際大戰的週邊商品老盧應該吃五輩子橫著走不是問題. :laugh: :laugh: :laugh: