老蔣已經作古幾年了...

而且公務員及其家屬的總選票數並不多，如果世間輿論轉向，所有的政客就會對公務員下手。

員工：董仔，那工務員加薪時,我們不到22K是不是也該比照辦理啊~~

2011年初新聞
公務員加薪 帶動民間企業加薪
http://www.nownews.com/2011/01/11/10844-2680891.htm
公務員加薪 九成企業不跟進
http://slim-tw.blogspot.com/2011/04/blog-post_7779.html

2011年終新聞
王如玄:公務員加薪帶動薪資有限
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...6/6686714.shtml
:flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

泥們能拿暗黑Mr. No Jobs怎麼樣？？？
上PCDVD打嘴泡？？

政府是應該縮減人員、裁併機關，如此省下的才多。
可是越是不景氣，開缺越多，降低失業率嘛，很久以前就這樣了！
那個姚姓院長更誇張，每一次選舉前，就放一次福利。

真的不知道抓公務員出來戰，到底有什麼意義？
公務員這個名詞在法律上也有多種定義，在個人來看至少包含事務官、政務官及其幕僚
一個事務官，大多數領年薪不到百萬的死薪水，生活頂多比普通勞工好一點
也不是什麼特權階級，就是一個在公家機關上班的普通國民而已，跟一般人沒有不同
老是不停的拿這些沒聲音的事務官出來鞭，還不是政客的伎倆，操作族群分化
事務官是考出來的，而且人人可以考，覺得公務員福利不錯，趕快去考阿
還不是景氣好的時候覺得公務員賺不夠多，景氣差了就忌妒生活好一點點的人

政客，也就是選票選出來的政務官，像立委、總統，以及派任的行政院長等
一個立委年薪千萬，而且當事務官福利被削減的時候，政務官的福利也沒減少
他們就喜歡操作這個，反正減是你事務官在減，罵是事務官被罵
立委審預算的時候，絕不會砍自己的薪資，而各位還在戰公務員的福利

一個事務官是有多少薪水能減，他也有家庭要養
如果有人跟我一樣，認為是政務官薪水、福利該減，那就請喊政務官該減薪
不要摻在一起喊公務員，這樣被減的只是基層人員，以後考進去就發現福利沒想像的多
只是人民相互拖垮，變成均貧而已，不是大家薪水都增加的均富
而少數擁有巨大財富的政客，就不停地操弄根本沒多少財產的人民互相攻擊、內耗
所爭的，就是316、900、1000、3000這樣的小額福利，大家還爭的很高興

國軍精實案,立委減半不算?

當初是哪個人評估的?很明顯是政策錯誤吧?
是不是有人該出來負責?打算怎樣負責?
當時大把人都說公務員加薪不會帶動民間企業加薪
我們某些官員堅持會(菁英嘛!!所以只有他們懂)
真的是符合老一輩人講的"書都念到背上去了"

原來一成的企業不算是帶動...

原來一成企業代表全台所有企業...
你去民間企業玩看看
跟老闆講說,我們這個提案,你投資下去的,只會看到1成的回收
這樣提案還能成,I服了U