X咬X一嘴毛.

想選啥就直接表態就好了.還在那邊憂國憂民.
廟公跟我說.咬橘子的嘴巴通常都會張得很大.
還要跟我下好離手-------逼基~~~~

搞了半天
原來鄉民也是知道說的比做的容易啊

那嘴跑一詞好像也是從....開始的

清不清我們不知道...
大家只知道任內作的很爛，下臺後似乎已有轉作名嘴的準備。 :unbelief:

更更糟糕的是
前幾年公共事務大家掛在嘴邊的使用者付費!
卻因為某些媒體炒作某某名人健保費只繳XXXX元的關係!!
X殘政客就硬搞按收入付費!!!
收入較高的人!用的藥比較好了??收入較高的人多兩個身體看醫生了??

使用者付費精神到哪去了?

只是想多刮錢的藉口而已、你還當真~

反正只要兩種徵稅法有疑異
這群當官的永遠都是往徵比較多稅的看齊

所以，健保究竟是保險或是社福，這個部份的確是有必要分清楚

若是保險，那回歸使用者付費精神，強制投保和收入高低的確有討論的空間

若是社福，那就回歸到稅，從稅上著手

但偏偏現在台灣的各項社福都硬是要和一些保險去相互掛勾，比如育嬰留職停薪被掛在就業保險之下，這部份我也不認同....

別的新聞台有提到這一段:
除稅賦過低外，楊志良表示，稅制不公也是問題，不斷調降富人稅，使得經濟成長的果實都是富人享有，財政支出卻大部分由受薪階級負擔，而財政部至今仍以減稅為榮。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%8A%...-120808011.html

-----------------------------------------------------------------------
所得稅的調降比率有跟上營所稅等其它稅嗎?

有個前新聞局長還跑去當政論節目主持人!

如果是這樣那就更該清楚規範使用者付費精神!!
是保險的話,應該讓民眾能選擇是否想加入!
如果是全民性質的社福的話,也該由政府稅收支付,
如果是部分民眾享有服務的話,就另外收費!!!

全民健保??
以我看都是政府單位想玩不用花力氣拉業務的保險!
卻不專業懶的去精算,玩一陣子發現會破產!才想盡辦法想加保費...
同樣的病卻因為收入較高得付較多保費!極為不合理!!
不同的病所產生的醫療成本,付一樣錢卻都可以享受到!也同樣不合理
何必要玩共產主義的齊頭式平等讓健保小偷刮錢呢?
健保一樣可以分級!依據各種病的醫療成本,
公共傳染類型的病就納入基礎健保給付範圍
保費付多一點,給付涵蓋範圍就更多!可以用更好藥!

民眾自己評估自己可能的疾病去繳付保費!你情我願的合理的很!
付不起,就自己多注意自己身體健康!!
民眾付較高保費也比較不會有怨言!


國民年金???會是遲早破產的...