還好啦, 央行還不是一樣炒得很高興.

我也蠻幹他的，我在等美金降到28，老彭死不給降，結果連28的邊都沒摸到，又衝回了30.X~ :jolin:

當然不一樣，央行要兼顧國內貨幣的穩定，取得一個平衡，錢蟲只會注意自己的錢是否有增加．

聽說...just聽說
聽說,他好在品德... :)
什麼樣的時間,什麼樣的地點,面對什麼樣的人,講什麼樣的事情...
不會因為權力大,而有所異...
很簡單,卻也很難,一般人很難做到這一點

oh well... 在我看過加幣 vs 美金（台幣）的情況來看∼我看開了... :cry:

照你這種比法那當然, 不管什麼東西我都可以找出不一樣的地方. 但那沒什麼實質意義.

各國央行為了所謂"穩定"把貨幣政策調來調去, 但結果到底是穩定還是動盪?

想要刺激經濟, 又想要穩定, 出發點邏輯就有問題了.

彭總裁的角色就是擋在路上的一顆大石頭

被擋的人, 當然罵他罵得要死

但是石頭也能擋土, 當作保護牆

所以被保護的人, 就會稱讚他

他很盡職地扮演這個角色, 不因改朝換代而異

在這個滿是牆頭草的時代, 確實不容易

;)

這是魚與熊掌問題
如果台灣管制外匯只可進不出，外資也不會來台股，台股也就少了外資這動能
央行的任務不是只有顧股市，還有更多任務要做

有穩定的匯率，讓廠商容易鎖定匯價，就算是幫了廠商，幫了經濟
不然廠商搶單已夠累了，還有起起浮浮匯率來搗亂，那不是害了廠商、傷了經濟


相信以上這些在貨銀內都有說明

央行不顧股市吧？或者這樣說，股市應該只是他們制訂貨幣政策的考量之一（無論考慮或不考慮），但是股市並不歸央行管理，股市應該是金管會管理的

我的意思就是您所說的
股市應該只是他們制訂貨幣政策的考量之一