PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有沒有搞錯,全面採用LED路燈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943379)

seraphicsid 2011-09-28 03:36 PM

引用:
作者0926867860
現在路上大多不都是高壓鈉??
台灣的LED產品非常的不成熟,不要跟大陸比我不知道,但我之前去韓國旅遊半個月來沒看到任何一顆紅綠燈的LED故障損壞的,然後自家的LED崁燈用不到半年就故障,路上的LED看板也可以看到東缺一個西壞一條,桃園市展演中心的LED燈飾,用沒幾個月就壞掉一堆



由此可見台灣LED品質... :think:

LED本體品質是不錯的....
不過這個東西真正的know how 在於散熱

JH07 2011-09-28 03:43 PM

路上看到的LED紅綠燈大概五、六年前就已經開始製作了

那時我們公司有客戶給我們做CAM他們則是做PCB

那間公司是專門做單面板的廠商

現在的LED紅綠燈不知道是第幾代了

有的同一棵還可以變換顏色以及讀秒

TrueAkuma 2011-09-28 03:56 PM

LED紅綠燈很好阿~~大太陽下的能見度比傳統的好太多了

我們這邊也有LED路燈了,照度還不錯,有些路燈久了根本就不夠亮了

iDemon 2011-09-28 04:00 PM

亮度照明沒問題、比傳統的好、只是維護費用要多少就不知道了

而且一組路燈要用很多顆led燈炮
電費有比較省嗎 :confused:

qookap 2011-09-28 04:04 PM

引用:
作者supermaxfight
如果自動偵測得機制因為某原因失效,那該怎麼辦
出車禍工研院會理賠嗎


你不了解工研院吼 :laugh: 這哪有可稜~~!千錯萬錯都不是俺的錯;我們的技術領先全球;這個先端技術需要很多錢開發(計畫書遞),預計3個月會有成效(3個月保證連絡到廠商,只要有經費就可以買到好)

:laugh: :laugh: :laugh:

etherhaha 2011-09-28 04:09 PM

引用:
作者iDemon
亮度照明沒問題、比傳統的好、只是維護費用要多少就不知道了

而且一組路燈要用很多顆led燈炮
電費有比較省嗎 :confused:

電費一定有比較省,只是多出來的費用可以抵幾年的電費? :laugh: :laugh: :laugh:

ALos 2011-09-28 04:35 PM

引用:
作者sd640801
這樣才會編列預算阿

有預算才能變把戲

=

沒發包工程,怎麼會有油水?

萬稅萬稅萬萬稅~ :cry:

P&W 2011-09-28 07:12 PM

引用:
作者SUNGF
量產型路燈裡面

水銀燈算效率低的 40∼60 LM/W 壽命也普通1000-12000(不穩定) 小時

低壓鈉氣燈
68-150LM/W
壽命8000-12000 小時

高壓鈉氣燈
99-203LM/W
壽命10000 小時

鈉氣燈唯一缺點是黃色的(在多霧地區反而是優點)


水銀燈泛指的是HID燈,工廠與路燈使用的差不多,但是與汽車用的有很大差別,路燈與工廠使用的,並沒有使用高壓點燈裝置,所以點亮速度很慢。

ylafos 2011-09-28 07:15 PM

引用:
作者shival
若原來好好沒壞的東西花錢把它換掉才是最不環保的



:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Eav 2011-09-29 01:26 AM

LED目前沒比鈉燈省電,亮度也沒比較好,維修更是個問題,到底理由在哪裡?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。