之後會有:
有的時候汽車族滿讓人無言
有的時候重機族滿讓人無言
有的時候單車族滿讓人無言
有的時候三輪車族滿讓人無言
有的時候電動車族滿讓人無言
有的時候行人族滿讓人無言
有的時候XX族滿讓人無言

:rolleyes:
這...吵不完的 :unbelief:

汽車不違停不並排停車會死嗎?

刀子沒有問題

有問題的是人

.

每次看到這種回文還真讓我無言...
通常人只有被歧視的時侯才會說不要有偏見..不要一竿子打翻一船人
那天換自己要說別人怎樣的時侯..
只要別人說不要偏見..不要一竿子打翻一船人
馬上就變成"在怪別人有偏見之前..先檢討自己為何會讓別人有偏見"...

沒事不要跳出來講大道理..人的本性就是這樣..大道理是Bullshit..
違背人的本性是會跳針跳個不停的...

按照你的觀念 , 行人沒有任何保護 , 很危險的 , 應該禁止行人出現在馬路上
. 這絕對不是看不起行人 , 而是為行人好 . :D


既然你都說那是你的偏見了 , 那我當然不會跟你計較 , 畢竟戴上了有色眼鏡 ,
那看甚麼東西都是偏了顏色. 而看不清事情的本質 , 也是人的資質的問題 .

百萬跑車殺人！7旬老翁遭撞拖行不治
 

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LI...920110918000134



台北市發生死亡車禍，下午2點，一名郭姓男子駕駛保時捷跑車，開車行經復興北路和民生路口，撞上一輛機車，77歲的機車騎士，被拖行5公尺，送醫不治身亡。

深色的保時捷跑車，右前方撞毀，擋風玻璃半邊碎裂，名車撞死人停在派出所，等待鑑識。下午保時捷在民生東路撞上機車，老先生被撞飛，還拖行好幾公尺，驚險瞬間慘不忍睹，安全帽、鞋子四散，肇事駕駛的好像也嚇壞了。

警察：「有服用酒精或酒精類的東西嗎？」郭姓駕駛：「(搖頭)」警察：「有服用蜂膠、感冒糖漿？」郭姓駕駛：「(搖頭)」警察：「麻煩你講一下話。」郭姓駕駛：「沒有。」

被撞的機車騎士，77歲的韓老先生，送醫時非常不樂觀，肇事的郭姓駕駛，一直打電話找朋友求救，居民都說，保時捷撞上機車的瞬間非常大聲。目擊者：「裡面聽到撞擊的聲音很大聲，然後我衝出來的時候，就看到人躺在地上了。」

保時捷撞得很嚴重，韓老先生從後方被追撞，傷勢嚴重送醫不治，郭姓駕駛雖然酒測值是零，但肇事把人撞死，心情難受，等待檢方釐清責任歸屬。

----------------------------------------------------------

新聞播報剛好有看到...

機車騎士好好騎在最外側的慢車道也會被撞。警察畫面只問有無喝酒，不問有無超速；馬路上汽車往往殺傷力高於汽車，看過太多汽車因酒駕、超速、亂鑽、亂轉彎/迴轉而造成的事故了... :think:

台灣不管是那一種開車騎車還是行人....

主要是在人的"修養道德"的問題

這種話題永遠都吵不完 :o

po這則新聞

剛好可以被某些人當機車是皮包鐵

不該上路的實例

主席，你到底給不給加黑名單啊?
每個地方都有你回的機車文，又不能黑你，很機車耶。

有人要繼續這樣偏激的想，只是更證明一些人的思想偏差...
大部分夜歸的婦女柔弱，容易被壯碩而惡劣的性侵犯侵害... 更證明婦女晚上得限制不得出門?! :think:

想想高速公路上... 為何反過來是限制大體機的大卡車/大客車的路權?



這篇，開頭標題&內容就是討論機車的！
小弟進來這個公開討論的話題回應，有何不行？

您的回答除了人身攻擊外，有啥建樹？