PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   來自AMD官方的第一份推土機跑分成績 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942011)

ben_chien 2011-09-16 04:39 PM

引用:
作者weirock
這跟A社外包的業代宣傳手法太差有關~ :flash:

確定不是反向操作?
學劉大師... :p

weirock 2011-09-16 04:41 PM

引用:
作者ben_chien
確定不是反向操作?
學劉大師... :p


感覺不是~

文風很像兩年前N社外包的那批業代~ :laugh:

N社那陣子被他們搞的超臭的~後來那幾個帳號就突然都不上線了~

orakim 2011-09-16 04:47 PM

引用:
作者physx
都不知道該怎麼講AMD了,先放出一卡車超強產品的情報
等凸切還要讓orakim大來幫忙打圓場說都是鄉民解讀錯誤AMD都沒問題
出了PCDVD這種解讀法在哪裡看過還真的不知道

這個解讀法AMD官方常常在用啊
只要有定AMD的RSS 常常看大概就知道他講的是什麼,因此我很早就看開啦 XD
AMD發的新聞表大致上整理好了,就等Bulldozer什麼時候正式出來
--
話說我上面推的那個是用AMD假設的650%去算的(這是去年8月的事)
實際上應該不會像hagger用昨天的資料準

ss9785 2011-09-16 07:10 PM

其實還好 年初組的x4 630 oc一下 + 記憶體超到1600
配個之前的4850 (等換7系列中階....被4850的高溫"蒸"騰2年了....)
這樣用起來也沒啥問題 跑遊戲也還算順暢~

半年前入手個便宜的64g ssd 當eboostr快取槽+遊戲槽 開遊戲就是快......
----------------------------------------------------------------

買個高檔cpu 也可以轉移成 中階cpu + 128g ssd 當系統碟+遊戲碟
對於 "一般用戶" 那種速度感可能會比較直接.........

當然對於要拯救地球的人士來說 顯卡的一些運算分數和cpu跑分的多寡是絕對重要的!
大多的小老百姓還是用負擔得起的就好 :yeah:

hagger 2011-09-16 07:45 PM

引用:
作者physx
CeBIT大會上說比頂級phenom II快50%不知道到哪裡去了
風水再次輪流轉,兩年前是NV兩年後換AMD,產品發佈前後舉止也都一樣
反正我們在這裡罵他們也沒損失..雖然NV看起來損失蠻多就是了..A不要步入後塵阿 :laugh:

如果FX-8真能打贏980X,C站測出來應該不會是那種結果,也不會是那種態度
大家都在等正式版,只要它1T打平i3,8T打平980X我就滿足了

http://www.chiphell.com/thread-266322-1-1.html

看他們現在這麼喜歡移動領域的樣子,辦不到就順便跟NV一起改行好了 :tu:

進步13%的推算是假設那顆展示的型號是8150p,如果展示的是8100p,那8150p就有45%的進步

korn 2011-09-16 07:46 PM

引用:
作者sorrojvr
堆土機本來就不能跑很快

你有看過路上在工作的堆土機時速很快嗎?

推這句!!!!!!!!!!!

Technology 2011-09-16 08:06 PM

用的一些程式
有些都只能支援到單核心或是最多支援到雙核心
所以單核心/單執行緒的效能是我比較在意的

很好奇
推土機實際上單核心or單執行緒的效能到底落在哪個位置
同時脈下,相對於Phenom II不知道有沒有進步?

ultraPC 2011-09-16 08:09 PM

I7-3960X 6C/12T不也很雞肋...也超過I7-980X似乎只有一點而已
如果LGA2011沒有想像中的強,然後又沒有14 SATA+SAS的話

推土機要稍微追上來似乎應該還有機會

起司頭棕褲褲 2011-09-16 08:55 PM

引用:
作者ultraPC
I7-3960X 6C/12T不也很雞肋...也超過I7-980X似乎只有一點而已
如果LGA2011沒有想像中的強,然後又沒有14 SATA+SAS的話

推土機要稍微追上來似乎應該還有機會

LGA2011現在看到的型號只有7顆
PC 4顆、server 3顆
實在搞不太懂intel在玩什麼 :shock:

firmware 2011-09-16 11:48 PM

引用:
作者Axel_K
AMD 從Phenom II效能跳到跟i5或i7-980X上下
大家都說慢

I社從C2D(本來就比Phenom II還高一點)跳到ix第一代,大家都說棒
又從ix跳到ix 二代(SB平台+潛在凍結),大家還是說棒
才從SB準備跳到IV,大家已經開始說棒


的確,AMD是研發比Intel慢不少
不過,網友的邏輯,有時候還真的很難懂


有人說AMD只能玩遊戲,大概這些網友事業都做很大
我只不過用Ph II X4,已經做了不少案子了


本來也想從Ph II升級到i5,但後來爆出i5有潛在凍結危機
(而有做功課的網友大該都知道,這次凍結大概只能儘量降低發生率
但誰也無法保證完全不會發生,因為是CPU架構問題,要完全解決得等下一代)
我實在想不通,誰會拿工作平台來冒險,一跑數小時的計算一凍就是前功盡棄

大概小弟愚昧,想法完全比不上各位走在科技前端的網友



你講的都是對的, 我一直以來也都是用AMD平台, 因為不是效能狂熱者, 只選C/P值最高的組合. 中階產品AMD/intel兩者表現非常接近,C/P值AMD略勝, 但intel確實有品牌優勢這不可否認...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。