第三世界國家的命運.
差不多就是這樣啦.

帶入 中國 台灣 菲律賓 oo xx 都是成立的.

我只知道
世界會這麼亂
通常是精英害的

不用奇怪,中國一直就是過去的台灣,發展軌跡非常類似
所以中國的未來就是現在的台灣這一點也不奇怪 :unbelief:
事實上,全球化時代之後的發展中國家幾乎都可以帶入樓主po的文...
富人越富,窮人越窮

別打啦，包子餡都快被打出來啦 :laugh: :laugh: :laugh:

貧富差距指標的鑑別能力令人懷疑~:confused:

試問：
甲國貧富差距10倍，貧戶年所得為1萬美金；
乙國貧富差距12倍，貧戶年所得為3萬美金。

雖然乙國貧富差距較大
但是貧戶生活反而衣食無缺
這不才是經濟與社會福利政策真正該努力的方向嗎？
執著單一數據可能流於偏頗了

經濟上來說有可能，政治上來說中國要成為台灣沒這麼簡單，台灣的官僚體系必須向
人民負責，因為他們的權利來自民選的政府，大陸的官僚則向領導負責，自成一個系統，
百姓無足輕重。

既然叫貧戶，表示在政府的認知上就是生活有困難，就算年收100萬美金，還是活不下去

貧富差距影響的是社會問題，不是個人生存問題

文中所舉福特的例子,我表達一下個人的意見
福特敢這樣玩是因為當時汽車業還沒有全球化
之後大家都看到了
由於人事成本上的包袱, 福特車被日本車打得無招架之力
有時候就是這樣無奈
公司賺的錢到底要怎麼分配
才能有效的顧全到勞方,資方,公司經營三方面的需求
這個問題我想沒有一個完美的答案

不過福特高昴的人事成本，也創造了許多精英。
這些精英使褔特在許多風雨飄搖之際，仍能平穩度過。
日本車商反而因為不捨得花太多人事成本，而使人才不斷被挖角，也沒有培養專業經理人，使得企業在第一、二代退下之後，企業效率低下。
雇主如果能用心培養員工，只要有一半員工心存感恩，雇主往往可以得到豐碩的回報。
不過這種事真的沒有完美的答案，端看雇主是看短期還是看長期，如果一家企業不在短期增加競爭力，就會倒閉，你還叫他做長期規劃，那就捨本逐末了。

其實要解決這些發展中國家的困境很簡單,打一場第三次世界大戰就解決了
大家一起一夕回解放前重新開始,八仙過海各憑本事 :yeah: