烤一天肉在就在那邊GGYY，那麼有本事怎麼不叫美國人不要賣牛肉過來

就一個晚上是要考多久 :unbelief:

夜市的也很嚴重怎沒聽到有人叫?

---------------------------------------------------------------------

烤肉煙毒如吸22萬支菸

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20030731

根據法國一個環保團體的研究，烤肉兩小時所釋放出來最具毒性的有機化合物「戴奧辛」，相當於點燃二十二萬支香菸所產生的毒物。
這項研究數據是根據烤四塊大牛排、四塊火雞肉切片和八條大香腸所得來的。這樣的烤肉量會排放出十二至二十二毫微克的戴奧辛。另外研究人員也發現，在烤肉地點附近的戴奧辛含量是每立方公尺零點六到零點七毫微克，這比一般公共焚化爐排放的煙所含有的戴奧辛量要高出七倍。

------------------------------------------------------------------
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?a...N_Yr=0&HN_Mon=0

Michael W. Pariza教授研究表示，只要是木炭烤肉，幾乎都是不完全的燃燒，產生的煙含有致癌物質及一種苯環化合物，烤一公斤肉所產生的致癌物，包含吃下肚、以及吸入肺部的，就像是一下子抽600根香菸一樣。鍾啟禮醫師表示，氣喘、肺氣腫、慢性阻塞性肺病的病人應該避免烤肉，因為烤肉的煙當中含有太多的刺激物，會刺激已經受損的肺臟，讓病情加重。

-------------------------------------------------------------------------

這樣不構成理由抽木炭稅嗎？根據第一篇的報導，烤肉煙毒如吸22萬支菸，台灣居民
平均年齡80歲，所以80乘以365天等於29200天，22萬支菸除以29200天等於一天抽7.5
根菸，一包菸20支香菸，所以烤一次肉等於抽11000包香菸，健康捐一包20元，所以烤肉
一次應該要抽稅22萬新台幣，我都替政府算好了，該鼓掌吧。
:laugh: :laugh: :laugh:

沒聽到我說：「這個族群的人已經很少抱怨了！」

為了一個「烤肉三思」的宣導也可以開始砲，
我不覺得這個宣導這觀念有哪裡不對，反而是一堆人不知道在罵啥？

那有呼吸道疾病的人也可以出來跳腳，可以嗎？
這個族群的人更有權力爭取呼吸的自由！

簡直為反而反，

佔不住道義還罵的不知所云，造成別人不方便還沒低調的自覺。

為了自己方便，連一紙宣傳也不能有？

我算是見識到台灣人的「公德」。

:think:
:think:
:think:

看不出所謂的公德在哪,在以前還沒瓦斯的時候還不是燒柴火=.=你不爽
是不是就叫別人不要燒?人家賣雞排,賣臭豆腐有味道是不是就不要賣?反過來說
你是不是可以不要來?

這種事本來就大家各退一步,看是否能瞧個雙方都ok的位置,畢竟地球又不是你一個人的

別這麼認真嘛，會酸環保署是因為環保署專弄一些狗屁報告，之前說啥烤肉一次
等於幾萬根香菸，其實國外的報導是指戴奧辛排放量，另外香菸有尼古丁，木炭沒有，
所以烤肉烤死都不會等同香菸，環保署引用外國報導沒有出處也沒數量單位，更沒
說為何等於這麼多支香菸。至於烤肉戴奧辛排放量，英國的報導是焚化爐排放容許值的
7倍，12-22 nanograms，這個排放量大概等於一部汽車引擎怠速的排放量，所以
真的那麼恐怖嗎？烤肉三小時大概頂多就是站在十字路口三小時吧。
如果說為了環保跟空氣品質少烤肉那麼接受，問題是幹嘛拿沒來源，
沒數據，沒名沒姓的某某報告來嚇我們。

以下我註明出處，請您參考

烤肉戴奧辛是焚化爐排放容許值的7倍，12-22 nannograms。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3106039.stm

SUV排戴奧辛濃度 是焚化爐10倍

http://www.libertytimes.com.tw/2006...today-life2.htm

22萬支香菸的來源出處

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3106039.stm

花蓮縣環保局

http://web.hlepb.gov.tw/vo2/Event/health.aspx

英國一名研究人員說，吃一頓烤肉吸進肺裡的有毒氣體，大約和抽上十一萬包香煙的效果差不多。

每年的跨年晚會放的煙火也夠多了,卻不見任何注意煙火及健康的宣導.

原來那些賣燒烤的老闆每天都是搏命演出，保險公司跟健保局應該會把他們列為拒絕往來戶 :D

22萬支菸那說法根本就是張飛打岳飛 :stupefy:

不在乎∼就去烤
在乎的遠離就這麼簡單
反正身體是自己的.