沒哏，只有這程度 :laugh:
不如不發文

長點腦袋眼睛吧
這裡有在討論AMD嗎
小廚廚別再中二了 很難看

看起來在耕耘了那麼久以後，NV的 MOBILE 晶片銷售量有增加不少，只是有沒有轉換成獲利? 是狂賺還是小賺 ?可以把 PC晶片組那一塊補回來嗎 ?....還要觀察一下下幾季的財報 .... 不過至少算是殺出一條血路，沒辦法自己搞 X86 APU ，乾脆搞個ARM ....

待機耗電如果要推給Android我是覺得怪怪的..
我用SE ARC沒使用3G網路..
較少使用的話可以撐到5天..
桌面也是放了一堆Widget..
倒是聽說雙核心的機種沒有一支不耗電的..
至於iOS的機種既然不能放Widget等於沒什麼常駐的程式..
待機省電是應該的..

是Java在耗電 Google有種就不要用, 省得甲骨文在那邊哀哀叫

一直酸雙核... 那就不要碰雙核, 哀鳳5也是吃電怪獸...不要摸會電人



我的雙核用原廠配的電池待機也是5天, 還有尿袋可以帶著走喔!!


大罐ㄟ甲咖固~


單核有夠無聊... 開幾個程式, 512MB還沒塞滿就在喘了 :stupefy:

手機發熱耗電是ANDROID版本的問題
到了2.3.3還是一樣，有提到2.3.4有修正

另一個就是LCD吃的電比處理器高多了

其實有用過電源管理程式就知道50%以上的電都是螢幕吃掉的

其實如果走對路的話: Intel就跟Nvidia一樣後景堪憂了!!! :jolin:
有時候還是走錯路的好!

說真的, Nvidia在風光時, 黃董放話可能大家還是鼻子摸摸, 敢怒不敢言..
現在還在講這種話, 那真是不知道什麼叫不要臉....
Nvidia還是一間很偉大的公司, 但它早已經不再是一枝獨秀了...

PC本業, Nvidia被殺得節節敗退, 只剩少量高階市場及筆電市場能撐..

平板行動系統, 雖然小有成就, 但也沒達到很可觀的市佔....

NV的意思就是就移動設備的處理器核心發展之爭,ARM將會擊敗X86取得最終的勝利..
理由就是因為多數市場應用已先被ARM大軍佔領.ATOM將會因為軟體支援度
最終不敵...
表面上看來言之有理.難以辯駁..而實際上..不過是自吹自擂.吹哨子壯膽
依然不改其本性.三句話不離嘴砲..

移動應用多支持ARM標準是目前市場現況使然畢竟目前就ATOM的實力仍然難敵ARM大軍壓境但一旦未來ATOM在臥薪嘗膽之後退變成可一爭長短的敵手..所謂"..支援ARM標準.."
是否能成為阻礙ATOM發展一道難以跨越的高牆..這點就頗有疑慮..
就目前市佔率最高的作業系統Android來說是使用Linux kernel.在X86上也能同樣執行
而應用軟體市場大宗無疑是由X86領軍..未來只要硬體效能沒有問題.
軟體支援度根本不成問題..我想這番話用意在於欺敵.因為一旦INTEL真的生出
ATOM家族首席殺手後..對於現在ARM的大壁江山造成的威脅.勢必將扼殺NV今後的生存空間..到底誰才是真正高瞻遠矚而哪個是目光短淺..我只能說現在都一切言之尚早

通訊業界對Intel感冒的品牌商.通路商,營運商三巨頭很多.哪天如果Apple, Google, Big XXX等開始用Intel Atom, 風向才會轉. 退一萬步說, 玩ARM表示以上三巨頭是買方市場可以東挑西揀,自抬身價. 拿ATOM,除了Intel還有誰能出??
Intel 一出PC圈,真是天下為攻的對象