PCDVD數位科技討論區 - 太平洋空戰日美飛行員補充資質落差原因？

第4頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 太平洋空戰日美飛行員補充資質落差原因？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941133)

虎斑貓	2011-09-07 04:23 PM

引用:

作者42章經

想到以前的大戰略
如果你改變歷史
順利凹到中途島沒發生過
日本順利拿到南洋和中國東北的資源

到最面幾關那才好玩阿

海盜+地獄貓 PK 烈風+烈風改
一樣強
一樣厚
一樣快
飛行員EXP通通滿檔
那打起來才叫做刺激

可惜了正史中在出廠前沒多久毀於關東大地震的那堆A7M(零戰後繼機)啊~~~

A7M就是烈風啊。關東大地震是1923年發生的，那時不要說烈風，連零戰或更早一代的96式艦戰都還沒問世。

42章經	2011-09-07 04:27 PM

引用:

作者虎斑貓

A7M就是烈風啊。關東大地震是1923年發生的，那時不要說烈風，連零戰或更早一代的96式艦戰都還沒問世。

A7M是烈風我知道阿
不過我打錯了
是東南海大地震,不是關東大地震(還有加上地震後的美軍轟炸)
一堆優秀的烈風用HA43發動機在三菱工廠通通毀光光

瀟湘夜雨	2011-09-07 04:36 PM

引用:

作者42章經

A7M是烈風我知道阿
不過我打錯了
是東南海大地震,不是關東大地震(還有加上地震後的美軍轟炸)
一堆優秀的烈風用HA43發動機在三菱工廠通通毀光光

不是還有一種戰機是依照德國噴射機的藍圖設計的？
是不是想像中性能最好的？

虎斑貓	2011-09-07 04:41 PM

引用:

作者瀟湘夜雨

不是還有一種戰機是依照德國噴射機的藍圖設計的？
是不是想像中性能最好的？

中島橘花

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9...%BA%E6%A9%9F%29

42章經	2011-09-07 04:43 PM

引用:

作者瀟湘夜雨

不是還有一種戰機是依照德國噴射機的藍圖設計的？
是不是想像中性能最好的？

阿本仔做出來的JET機都是廢柴(橘花)
發動機水準差太多了

乖乖搞傳統型的烈風,紫電改甚至是鴨式機身的J7W1還比較實際

knsm	2011-09-07 04:43 PM

零戰除了鋼板薄,還有另外一個問題,油箱易爆, 美式戰機可沒這問題

所以零戰被打中油箱就爆了,美式戰機被打中油箱 ,還可以稱到飛回家

blair

2011-09-07 04:45 PM

引用:

作者knsm

零戰除了鋼板薄,還有另外一個問題,油箱易爆, 美式戰機可沒這問題

所以零戰被打中油箱就爆了,美式戰機被打中油箱 ,還可以稱到飛回家

記得那是因為油箱沒有裝甲防護的關係

Totenkopf

2011-09-07 04:48 PM

引用:

作者blair

拿野馬來和地獄貓比怪怪的，
太平洋戰場主要美國海軍的戰場，
地獄貓則是美國海軍根據俘虜到的零式的測試結果設計出來的戰機
算是太平洋戰場後期的主角之一，
野馬則是美國陸軍航空隊的，
發揮的戰場是歐陸吧。

這個部份我記得我之前已經提出過
F6F設計起源於F4F的引擎大型化方案，原型機於1942年6月26日試飛
古賀忠義飛曹的零戰21型是在1942年6月迫降在阿古丹島，同年9月才開始被美軍測試飛行
美軍真正借鑑於零戰輕量化理念而設計出來的戰鬥機應該是F8F"熊貓"(沒有打錯字，並不是F-14那個雄貓)

blair

2011-09-07 04:49 PM

引用:

作者Totenkopf

感謝指正，
不過零戰被摸到底之後，美軍的空戰戰術就都是針對零戰的缺點在設計的了

J6EJXJ4BP6

2011-09-07 05:32 PM

引用:

作者BMC

美國人口基數多吧？

沒差吧

整場菲律賓戰役

日本的死傷數是美國的20倍有餘 :stupefy:

完全是被打假的

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:05 PM.

第4頁共12頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。