私立學校賺錢未必是壞事，總不能讓私校每年都賠本經營吧！只要賺的錢用在校務上，那也很好啊．

政府補助？補助公立的多還是私立的多？

政府政策？廣設大學？五年五百億？訓輔款？ :stupefy:

當然學店不少，是該整頓，但別一桿子打翻一船人．

不用戰來戰去

簡單來說就是 外面的人認為軍公教 錢太多嘛 又可以擺爛 (也許不是全部)

~~
我們沒有不讓人家來躲啊！我們門口掛兩個牌子，寫得清清楚楚，歡迎人家來躲。他們不來呀！
寫得清清楚楚人家還不來，你們是怎麼寫的？
「春來也，鳥語花香；秋去矣，山明水秀」
~~


把軍公教 薪水減半 退休金砍一砍 擺爛犯罪 沒退休金 關到死

大概有意見的會比較少

不是上行下效嗎??
還是下行上效... :shock: :confused:

那些軍公教 捫心自問 自己和其他人 真的有值那些薪水和退休金嘛?

自己有那個價值 就別怕人家戰你~

私人企業 老闆看你擺爛還可以踢掉

軍公教 上面踢不掉 人民也踢不掉 領爽爽擺爛 然後再一句 歡迎你們來考阿

之前在某中央單位 一個高普考的 在送公文!! 專職送公文!!

一個工讀生領不到兩萬 需要 做公文 跑文 送文 兼打雜

領40K有退休金的 擺爛 只好叫他去送公文 能拿他怎樣 高品質!!

我見過的是那種靠關係約聘擺爛...
最後工作都堆到替代役頭上
隔壁課的工作也堆過來
替代役很好用的... :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我要說的是...


萬般皆下品, 唯有讀書高！
(考試成績+學歷論定能力的制度弊端)

那不然請教一下

中華民國如何選才，可以兼顧效率與效能？

首長或是重要職位不算，那個不是要選舉，就是實際上能做的人也都是那幾個，好選多了

我說的是基層到中階的位置，每次徵才都給你來個上千上萬人

請問，你除了考試和學歷還有甚麼辦法？

不要一句話就把考試與學歷制度給說死，國外不用考試嗎？國外就不重視學歷嗎？國外就不是唯有讀書高嗎？你覺得把聯考改成基測、學測就比較公平嗎？想想看吧

是鐵鎚釘釘子......我們是棒槌 :laugh:



這也沒辦法，考試跟學歷是選拔人才最主要的方式，
因為快速又公平，這在國外也是一樣........ :ase

http://world.people.com.cn/BIG5/57507/13364109.html

沒辦法，科舉制度已經延續了一千年
古代中國沒什麼天敵，不必像歐洲國家有危機意識
皇帝自然喜歡利用考試來消耗知識份子的精力，避免產生異端思想造反
考上的知識份子有特權之外還能做官，自然成為擁護執政者保守派
而且還不怕像歐洲那樣，大官的後代靠世襲成為國中國

國外就不考試喔？

就算你想去申請國外大學就讀，假如你也不是甚麼天才或是有特殊能力的人

ㄟ，你要去考甚麼先？老外都用考試來刪你了，而且考一次還不便宜，你怎麼沒去跟他們抗議？