是義務教育，不是免費教育。

昨天晚上壹電視"就是要問"節目上有討論過這個概念了，如果有重播建議你可以看一下。

我那段話的意思是：過去繳不起的學生，最後都會在學校、老師與社會資源的協助下，獲得幫助而解決問題，從來沒有人因此無法上學，就是因為你說的"九年國教是義務教育"。

而今天花蓮縣推的"不排富"零元上學，基本上反而對那些"原本就有繳費困難的家庭"沒有多大變化（一樣不需要繳），更造成了府庫的財政壓力，只為了塑造他個人五星級服務的假象。

不知道這樣的說法您能接受嗎？

說穿了，不就政策買票嗎？這也不是第一次了．

只不過這麼明目張膽的拿縣庫來做自己的人情，也實在太誇張了．

我一直認為，排富的結果都是排到窮人 :think:

在貧窮國家，援助組織甚至要拿米去跟父母換小孩上學 :think:

第二任當選機率提高

兩任縣長當完,屁股拍拍走人~~

縣庫負債關我屁事.....

也不能一概而論。

只是縱使排富，還是有些算是富的家長會很不要臉的會想辦法弄到這些排富的福利。

而有些真的很窮的，也會因為自住的房子是繼承等等原因，而被排富，無法享受到為窮人而設的福利；當然這就要靠里長、民代的來幫助，和地方政府協調、特案通容。

並非台灣所有事情都如此不堪，到目前為止，國民教育階段還沒看過有人因為窮而不准上學就可以知道，事實上在學校裡弱勢一直是有被照顧到的。