才1000？太便宜了，好歹加個十倍吧．

曾經也看過不少狗會跟著人等紅綠燈過馬路的 :D

其實狗真的是不錯的動物，小時候家裡也養過台灣土狗，這麼多年了都還忘不了

只能說太擁擠的都市實在是不適合這些小動物生存

而且有的狗本來就是台灣原生野狗，是人類擴張侵犯牠們的領地

再加上一堆惡劣飼主不養了就丟棄，要不然就是要養但不管，搞的現在一堆人對狗反感

我是贊成捕捉的，但我覺得是人類虧欠牠們:think:


TNR，台北市已經有很多個里參與貓的TNR

不過TNR的執行有很現實的問題，就是野放在你家的區域，你要不要?

而且做TNR的效果能不能高過飼主棄養的速度，到現在都還沒確定

像以貓為觀光聞名的候硐，就有飼主特地把貓帶去那邊棄養 :stupefy:

現在是狗不想養了，帶到收容所辦理棄養，12天無人認養就安樂死，沒有任何罰則也不用付出任何成本
很殘忍是吧?但這還算是有責任一點的

多的是養到長大不可愛了或嫌麻煩了，就自以為有愛心的路邊一丟以為牠們能自己存活下去
去三重河堤自行車道看看，一堆流浪狗都是有項圈的

所以還是老話一句，立法從源頭飼主跟繁殖業者管理起吧

長痛不如短痛
四管齊下不是更好

一面捕捉流浪狗
一面提高結紮率、晶片率、管他什麼率
一面給流浪狗一片山河，讓他們自給自足(沒人餵怎麼自給自足)，就像第九禁區那樣
一面成立流浪狗監獄，監獄等硬體設備由政府出支，獄卒由寵保人士擔任，經費由寵保人士支出

這樣大家都 Happy

動保,啥是動保抗議阿? :confused:

我只看到躺到地下不怕死想要被輾過的一堆人 :unbelief:

源頭管理
很簡單，先禁止賣狗，或是所有繁殖業者一律列管，
每隻狗都一定要有晶片，一出生就打。所有權轉移(買賣)轉登記晶片。
日常管理
路上有人帶的狗就掃晶片，沒有就罰，立即打晶片登記，沒人帶的狗就帶隊處理。
每年發通知回去打預防針，逾期就罰。
最後歸宿
帶去火葬時註銷晶片(死亡登記)。

一隻家犬活10-15年，浪犬約1-3年，持續作應能在10年後解決此問題。

或是開放吃狗肉，也會有效....

你媽媽真有愛心,我姑姑是有辦法的話就帶回去養,帶回去後結紮,注射該注射的疫苗
他家最多養到十幾隻狗,
我覺得除了晶片也要強制結紮,沒有結紮的狗,狗主人必須取得合法的執照才能繁殖
當然我是打打嘴砲

聽說在台灣
做寵物晶片的有4家 不一定掃描器都掃得出來（因為是農「毀」會管的嘛 :stupefy: ）

不過配套做好的話 這件事可行
寵物店也應該常常緝察 抓到沒晶片的 罰款由政府與專員對拆....
只要弄到每條繩子綁的貓狗 都有晶片 那這樣流浪狗就少多了

話說愛護動物協會應該大力支持才對啊 :think:

應該是這樣沒錯~上次揀到一隻大拉布拉多(自己跑來我家和狗玩)
送去掃晶片,只看獸醫拿了幾支在那邊掃
結果還是沒掃到

地方政府能管的有限，要是只有郝市長在管，那繁殖場全部遷出台北市他就管不著了

-------------------------------------------------------------
說的很簡單，但是看有幾個人肯做?



想太多，一堆天馬行空

2.提高XX率需要靠立法才可以執行，沒有法律依據無強制力，也不能開罰
3.一片山河....你以為狗會自願留在那
4.寵寶人士只負責出嘴巴，就算建立收容所需要人力也是政府該負責的

終於看到心態正常的發言, TNR 是動保團體改良後的做法.

撲殺只是一時的, 問題的源頭是人, 真的殺光了, 只要有人丟出來, 數量很快就恢復.