電動車沒有立法管制、換句話說無強制戴安全帽的法條存在
所以你說的這部分完全沒有法律的責任....

再說.........老婆婆都升天了...你能要他負啥責任... :jolin:

電動腳踏車沒規定要戴安全帽
法律好像只針對機車有規定

所以要修法導正觀念

阿不就是討價還價,如果車主有保險的話可以有保險公司幫忙,
不然敬麻煩了,這種情形200W夠賠嗎?

民事訴訟、完全看提告律師怎麼舉證、用哪些法條
剩下的就是法官自由心證.....

基本上20~2000萬都是可能的要求數字
但最終的判決就只有天知道、加上台灣訴訟曠日廢時
一審二審一直拖下去最後判決了、社會也都忘光了..... :stupefy:

不管是往上開往旁邊開，養成看一下的習慣比較重要
不然雖然門是往上開的，但是哪天不看後方來車，人一下就走下來，結果是下車的人被車撞死XDD

歡迎您推動！加油！

不過本串討論的事件、基本上是來不及趕上立法了...... :think:

當然有
如果沒有法律責任
假設理賠金是100萬
那碩士生就要全賠
但假若老婆婆有法律責任
可能就會出現部分負擔的問題

基本上
電動機車跟自行車
本來就該強制戴安全帽
何況有些電動機車根本不只時速3-40公里
為了騎車者跟其他用路人的安全
戴安全帽可以保障某種程度的安全

這種上開式也危險

開門的很該死，但是.......

沒戴安全帽也很該死.....因為沒戴安全帽，所以本來很輕微的傷勢，可以變成死亡

安全帽其實是很重要的