不爽不要吃就好啦.. 又不是必需品然後逼著消費者接受, 這抗議是沒道理的.

水電汽油等漲價比較民生.

法規看起來是可以抵扣(第19條、第33條)
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=G0340080

這不就跟違建或佔地為王的模式一樣嘛 :unbelief:

佔久了就理所當然的認為該是他的了

以前生意小可以減稅

後來生意做大了還想維持減稅的待遇不想放手

佔塊地蓋間鐵皮屋舖個停車場設個神壇...然後就變成他家的了

要拆要取締

哭天搶地耍流氓

政府欺負老百姓喔

要拿補償費

無能的政府

瀆職的混蛋公務員 :tu:

人氣豆漿店擬漲價　「開發票轉嫁」客批！
 

還好中部 沒這種困擾 我們這邊有間永X豆漿

還有 豆漿1碗300CC 特價5元的


不過站在商家立場 要繳稅當然就跟要他們的命 變成轉嫁消費者正常........

重點在於 "進項"
7-11進統一豆漿來賣,豆漿是進項

早餐店買一麻袋黃豆來磨豆漿賣,
這袋黃豆作成了哪幾筆交易中的豆漿??這並不是簡單明確的貨品勞務組合
黃豆不是進項而是費用

前面甚至談到水電等等,這些都是費用
都不是拿來折抵營業稅的

餐飲業收了多少營業稅大約就是扎實上繳
不要把買賣業的進項拿來套在餐飲業上面講,因為沒什麼意義

小吃店之所以免開發票不是沒有原因的
這些財務問題對於一般小吃店的負擔太沉重
只有這些超級名店因為賺太多才會造成特例

原來如此，我完全沒想到 :ase

店家要訂多少錢是他的自由，消費者評估後值不值得自有定見，每個人的基準點都不同，
如果漲價後業績下降自然會調回來，不然就是消費者認為新價格仍然是可以接受的水準....
這家豆漿店又不是獨占買賣或是聯合壟斷，就回歸市場機制就好

單現階段有那家企業的原料是專屬那幾筆的交易?？所以不能用這樣的角度來看營業稅
而就水電來說，它對一般企業也是費用項目，但它仍是營業稅施行細則規範可扣抵項目

不論是營業稅或是其施行細則，只看四種身份（稅率）。。。
一般營業者／金融／特種／小規模營業，小規模營業是免開發票，但這個案例是已經被要求開立發票，自然要以一般營業者看態，而不能以小規模營業者來看待，所以是有扣抵的

稅法有個精神－不重複扣繳稅，今天若是進貨不能扣抵只能算銷貨，那明顯有重複扣繳的問題，除非是像小規模營業者免開統一發票的低稅率(應是精算後相互扣抵後的統一稅率)

吃過兩次...算有特色..要說多好吃..沒太大印象 :unbelief:

老板：嫌貴不要吃 :unbelief: