結論就是，想要讓反社會人士消失或是對社會沒什麼影響力。
就要讓社會能給所有人有得到社會認同感的機會。
第一步是教育，使人民有知識和技能來獲得社會認同。
第二步是法律，使人民瞭解自己的權利和義務，並確保所有人的權利和義務都是成正比的。
第三步是信仰，使人民成就群體的社會認同感，最後達到整個社會成為一個利益共同體。
挪威現在一定是有步驟做錯了，我個人是傾向原本成效不錯的教育體系可能已經變質了。

教育是傳播知識的最重要手段，教育不是萬能的，但沒有教育卻萬萬不能。
教育可能會成功，也可能會失敗，但只要肯去教育就有成功的機會。
人類的意識受知識影響極大，思想也受知識很多影響。
如果每個人一出生都只能自己學習，那社會根本無法形成，世界大同就更加不可能。
不過關於世界大同，歐美是有意識共同體學派，將整個社會的意識結合在一起來得到共榮，從理論來說，這是最有可能成功的。
不然人類的欲望如此龐大，明明是地球養育我們，人類卻想要奴隸地球，如此忘恩負義的人類，談何世界大同？

他可能以為受害者
都可以開"主角威能"這金手指吧?

除非受過訓練....
否則正常人看到有人在開槍殺人...都是躲吧

除非我也有一把槍..
否則我不會去想辦法把一個在開槍的瘋子幹掉

活著的英雄很少
死掉的英雄很多

我從頭到尾都沒說要人直接上去拼，不然我又何必說第一句：是在草原嗎？
奇怪的是你們都能自己補完，真是厲害
不過我寫的太過簡短是事實，討論區又不是寫論文、不想花太多時間在上面
要抓語病就請便吧

你那番話的意思不就是在說每個人都只想著先躲起來，寧願背後中彈卻不去處理危機？
問題是不先躲起來怎麼想辦法去處理危機？
因果關係要先搞清楚呀...。

補充說明一下，新聞有說犯人是假裝警察要求島上人集合後才開槍掃，
自動衝鋒槍的速度要殺82人不會花多少時間的。

似乎每有重大案件，反廢死的人士就會藉機炒作一番
用在一般的社會案件如謀殺、性侵，這也許還值得討論
不過在這樣個一個異常的、有狂熱的、有(自以為)崇高目的的恐怖攻擊事件中
當地有沒有死刑會影響他的犯案嗎？我認為不會
能夠因(自以為)偉大的志業而死，在這種人的心中會認為是殉道
當他帶著炸藥與槍械出發準備犯案時，我相信他應該有死亡的覺悟，視死如歸
嗯
我想講的不是討論狂熱份子、恐怖份子的心態
而是，沒必要把挪威廢除死刑與恐怖攻擊事件扯在一起作文章

我記得好像是他假裝警察...
集合一堆要去玩的年輕人...
然後開槍.....

台灣有這種瘋子...大慨得死個800個.....

有沒有死刑是不會影響他犯案的決心。
但沒有死刑是會提升他再犯的可能性。
這次他只花了2年策劃，現在他有21年的時間好好規劃計畫了...。

依您語意，在沒有死刑的國家，重大刑案罪犯的再犯率會被＂提升＂？