"禁行機車"
"慢"
"限速50"

沒影片可能賠300
有影片可能剩30

:jolin: :jolin: :jolin:

車子騎那麼快，視力又不好，痛的是自己，死的也是自己，
為啥要冒這種險呢??
騎得慢...就遲到那幾分鐘，
騎得快...真的會晚七天回家~~~~

就算把司機人肉出來
即使司機肇事責任100%....但開車的司機大不了賠錢、發監數年....

怎麼比都是騎車的不划算。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

為什麼我只注意到，撰文者是個妹.

一些情況，大家逐漸都發現了.... :)


您對敝黨目前的訴求有所誤解唷... :ase

重貼一次敝黨的理念與主張：
--------------------------------------------------------------
關心全國1,500萬機車騎士權益，好讓機車騎士能擁有一個合理的路權，以及便捷而安全的交通環境。

訴求修正『道路交通安全規則第99條』：

1. 單向三車道以下之道路(不含機慢車等專用道)，不得劃設禁行機車道，以保障機車騎士之路權&安全。

2. 單向三車道以下之道路，最內側車道之機車得與汽車一同直接左轉。

3. 評估開放某些可行市區高架道路及快速道路路段，給90cc以上機車行駛。(例如：重慶南路上中正橋那一小段高架橋)
---------------------------------------------------------------



最後，小弟不需研擬什麼說詞啦...
(今天剛收到公聽會的完整記錄, 忙著掃瞄中, 現在才有空看這篇討論)

我的看法很簡單：
1. 現行法規下：機車有錯
2. 就防衛駕駛觀念上&道義上：機車仍有過失處
3. 那個路口，看計程車行進的方向&弄到中間一整排汽車突然都踩煞車... 我覺得應該有錯，其餘部分留給警方判斷！

另外一件有意思的事情在這串有網友回應到... 關於機車超速...
這個事件機車有沒超速不清楚，但大家看看以下調來的交通大隊資料可以發現：

只要交通事故中有機車在內，交通警察調查問的內容幾乎都會問機車有沒超速，卻幾乎不去問汽車有沒超速... 其中的關鍵點，留給大家玩味。
https://www.facebook.com/media/set/...113310408704651


PS.繼續趕工掃瞄去... :stupefy:

嗯...
 

黨主駕到~~~~~~~~~~~~

威........... 武..............................



我坦白說你講的幾點ok, 我都同意.

不過在台灣機車駕駛很多很多"完全沒有道德也沒有把法規記在心的"狀況下. 你們這票知法守法的絕對被知法不守法, 根本壓根連什麼法都不知道也不想知道的搞死.

你要訴求&追求的是"從根做起"才是. 好好的"教育"新拿到駕照的每個人, "道德與法規"要牢記在心. 不要駕照拿到了全忘光了條條大路都是自己家亂幹.

不然你訴求什麼都是空談的. 因為現在已經爛到可悲的地步. 照目前狀況依你要求真的幹下去那很抱歉每天死的人可多了.

兩邊都有錯

但是機車皮包鐵 賭不得 駕駛要更小心

外側車道都減速了 可以判斷前面有狀況

應該先減速再說 唉

你確定....?!
台灣有多少<汽車>駕駛 很多很多"完全沒有道德也沒有把法規記在心的"狀況下
別把全部都推到機車族身上
自己憑良心說話吧 機車 汽車 都一堆亂來的
誰有錯就該罰 不是在搞分化 機車 汽車的

+1
那麼多車都停下來了
就是要硬上?
可惜應該會是小黃輸
這就是我說現在法律是惡法的原因

兩個都有重大違規，怎麼說小黃輸的道理? :confused: