PCDVD數位科技討論區 - 侵蘋果2專利美國初判宏達電輸了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 侵蘋果2專利美國初判宏達電輸了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936161)

引用:

作者pcbd

至於專利訴訟,如果是真心要打垮對手,應該要一擊斃命才對,就像聯電當年對矽統的官司一樣.如果
只是為了干擾對手,打一些無關痛癢的官司,那其實用處不大.htc買S3我認為對htc而言只是小錢,3E
美金?htc光6月就做了16E美金的生意.

依照教主的個性。
他是想要有對手，但是他想要一個爛對手，然後嘲笑對方... :laugh:

曾經有人說過
交易市場就像醉鬼
聽見不好的消息就笑了
聽見好消息確哭了

很有意思阿~

Hxx憤屎: 蘋果擺明不愛台灣 :laugh:

引用:

作者pcbd

根據市場調查機構IDC的報告顯示，今年全球智慧手機第一季的市場占有率第一名是NOKIA24.3%,
第二名是蘋果18.7%,黑莓機第三14%,三星第四10.8%,htc第五8.9%.雖然三星跟htc市占率很接近,
但說因此三星就對htc斷料,我覺得應該只是三星自己產能不夠用,所以優先供貨給自家產品.

我在想,htc之所以會採用機海戰術,應該是不得已的選擇.如果跟蘋果一樣只出一款手機的話,這個
有如公司完全把賭注單壓在一款手機上面,萬一失敗,以htc的公司規模,有可能一次失敗就翻不了
身.為了避免這種情況發生,只好用亂槍打鳥的方法.另一方面也有能公司對自己的手機沒有信心,不
確定消費者喜歡什麼產品,只好用亂槍打鳥.

至於專利訴訟,如果是真心要打垮對手,應該要一擊斃命才對,就像聯電當年對矽統的官司一樣.如果
只是為了干擾對手,打一些無關痛癢的官司,那其實用處不大.htc買S3我認為對htc而言只是小錢,3E
美金?htc光6月就...

買S3再加上庫藏股+未來可能和解的費用+專利官司費用

會吃掉多少EPS?

大大有仔細算過嗎?

EPS應該會大減吧~

等錢真的陪出來再來炒新聞吧
現在這樣報導，你知道的，很多人都把新聞當聖旨

引用:

作者pcbd

宏達電過去是代工智慧型手機的,其實高中低市場本來就有做,況且android系統是開放的,誰都可以做,moto有中高階,LG有中高階,甚至acer asus sony...都有,與其說亂槍打鳥,不如說市場本來就有需求,沒有什麼不得已,因應市場跟對手動作而已,反而是apple的做才是特殊,但作業系統不同,策略也就不一樣,三星目前是android的特例,他市占第四(以智慧型手機市場)只靠一支手機,這才值得研究,也許他們也沒料到初試啼聲的作品會賣的這麼好,不過我猜他的機海戰術也要展開了.
對阿,也許三星自己用不夠,所以斷htc的料,所以htc缺料了不是嗎?

聯電的官司跟apple跟其他公司的官司不能比較,apple對一堆公司興訟包括moto 三星,但從來沒有一槍斃命過,也不可能,,對他們也沒好處,這些官司也並不會無關痛癢,消耗對手資源,架高對手研發技術門檻才是目的,告人是攻擊,但其實有防守的感覺.

3E美金怎摩會是小錢?公司買了要養阿,就算只要專利,把一間公司關掉可不是像台灣一樣簡單.

宏達電20號要除權息了

就看庫藏股能護到何種地步

像之前高價股聯發科的經驗

除權息後大跌

我認為不要參加比較好.....

不過這種股一般人應該也不會買吧~

引用:

作者pcbd

htc買S3我認為對htc而言只是小錢,3E
美金?htc光6月就做了16E美金的生意.

這種東西要用"淨利"算，不是用營收算 :flash:

HTC上半年淨利1.1B，買個S3就花了0.3B，侵蝕近30%的獲利 :ase

反正蘋果也被裁定對S3有2件專利侵權，而且初判已定，輸贏還很難講
http://news.cnyes.com/content/20110...TXYXU703E.shtml

引用:

作者willism

HTC上半年淨利1.1B，買個S3就花了0.3B，侵蝕近30%的獲利 :ase

除非HTC一買來就把S3全部impair掉, 否則不可能這樣計算.

引用:

作者willism

S3也是有資產的,所以帳面上不會這樣寫啦,只是買這間公司到底划不划算還有待商榷,至少,市場不看好,消息一出,股票就跌.