PCDVD數位科技討論區 - 抗議中華電信網路龜速誤國誤民！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 抗議中華電信網路龜速誤國誤民！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935950)

引用:

作者魔神卡卡

真不知道誤了哪個國，誤了什麼民

笑死人了，網路慢也不過就是讓鄉民抓***慢點而已

這些會上FB連署的小朋友

平常都拿網路做什麼？聊天？玩遊戲？抓片？ :laugh:

沒有這些人在幫大家針對問題探討`刺激進步!
你12點04分撥接應該還在1`2`3頁之間等下一頁~

騎車在馬路上也都限速40`50,買台隨便都飆上80的機車真浪費~以後騎腳踏車就好了!!

引用:

作者YAKUMI

+1
推一個.....
這個說法，我好像在哪也聽過.....

同樣聽過這說法，所以我對NXX會檔CHT的方案完全不會感到稀奇!

引用:

作者marks

趕快收回電信執照改回國營
那營餘保證夠讓家家戶戶都改接光纖

台灣中油是國營的, 台灣的汽油也沒比較便宜, 不是嗎?

引用:

作者wavewang2003

對他很厲害
我記得有此君
他是水電工玩網路遊戲玩到了錢自已架站
抗議種花上網費過高電路月租費沒天良爾後甚至出來選立委
可惜最後成為了天上的星星被人遺忘了

他蠻厲害的，當時抗議要開放Last Mile(當時只有ADSL)，結果之後真的開放了，沒有業者要租

最近又有人開始吵要開放光纖，殊不知老早台灣m計畫已經挖好，也是晾在一邊

當年抗議的主旨現在已經證明是失敗的

引用:

作者小壞蛋

就內線消息來看，其實CHT不是不開放上傳出來，是沒有足夠的利基出來
CHT向NCC提案，要取消上網費只保留線路線，這提案要是真的過了，不要說上傳10M了，50M 100M都開給你
此案一過，就可以看到CHT為了打死其他業者開出那種50M/50M或是100M/100M的正常方案了 :flash:
只是NCC打死不給過，原因....呵呵呵 :o

之前不是有個前Nxx的委員出來說日本NTT的100M/100M光纖只3000多日元,
比中華電信的100M/10M還便宜...
不過這位委員沒有把日本各ISP的上網費一併例舉出來,
所以他只是刻意要大家批中華的電路費而已.

日本的光纖電路市場佔有率以NTT的Flet's光(或B Flet's)最高, 約佔全日本75%.
消費者在申請光纖上網時, 電路部分主要選擇還是NTT的"Flet's光".
這位前委員提到的3000多日元就是Flet's光的電路月租費.
那ISP上網費要多少呢? 以NTT自家的OCN來說, 不到1000日元就有!
其他的ISP像我們比較熟悉的So-Net及Yahoo!BB也只能跟著NTT的屁股訂價,
一樣不到1000日元/月.

當初中華送NCC審查費率時只要把光世代電路費和Hinet上網費仿照日本以3:1來訂價,
保證其他ISP全部要去跳樓.....

以前香港PCCW-HKT的電路還必須低價開放的時代, 它的電路費牌價就不低了,
當時包含PCCW自家的網上行在內的上網費率中, 電路費所佔的比例就超過2/3,
許多ISP為了搶用戶, 費率一再壓低, 到取後終究打不過PCCW這隻大怪獸.
所以像香港的So-Net就是見情勢不對, 早早收攤以免虧更大....

M台灣...
挖好以後又扯沒配套措施
電纜掛在地下道跟固網業者租不租有什麼直接關係?
馬路不開挖施工跟考慮到社會福祉有關 :laugh:
我看線路佈好後求他們用會比較快!

引用:

作者小建

如果只把矛頭全指向中華電信，卻完全忽略其他幾家當初取得固網執照卻幾乎不建設的民營固網業者... 這樣的活動，只會淪為固網業者的打手。

如果連同發動把不建設只想撿現成，凹中華電信線路來用的固網業者一併撤照，這樣的活動就有意義！

+1

一堆人盲目又濫情、還搞不清楚亂開槍....

引用:

作者操級廢員

以前香港PCCW-HKT的電路還必須低價開放的時代, 它的電路費牌價就不低了,
當時包含PCCW自家的網上行在內的上網...

說到香港，香港的HKBN（香港寬頻）有一些例如FiberHome 1000/200 （光纖入屋方案）和bb 100/50/25（無合約服務計畫/基本服務計畫，以FiberHome 200為例，雖然對稱200Mbps/200Mbps港幣688元（約台幣2549元左右）乍看之下似乎物廉價美，但海外最高頻寬限制在20Mbps/20Mbps，bb 100/50/25也一樣，再參考一下香港寬頻的，海內外頻寬用量報告，實際上國內下行頻寬的使用率只有21%、國外上行/下行頻寬使用率卻佔了51%/59%，雖然國內頻寬很充裕，但實際應用還是在連外居多，說便宜其實也不盡然。

引用:

作者ㄧ本道

在好久好久好久好久好久以前，曾經有一位勇者在網路號召去什麼院什麼局前面抗議
結果你猜多少人響應？
大家都覺得只要出個力按個讚就好，在大太陽底下流汗陳情就給別人去做吧
都已經看破手腳了

許文仁嗎??

引用:

作者gossiping6454

說到香港，香港的HKBN（香港寬頻）有一些例如FiberHome 1000/200 (http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_ftth_bb1000.html) （光纖入屋方案）和bb 100/50/25（無合約服務計畫/基本服務計畫，以FiberHome 200為例，雖然對稱200Mbps/200Mbps港幣688元（約台幣2549元左右）乍看之下似乎物廉價美，但海外最高頻寬限制在20Mbps/20Mbps，bb 100/50/25也一樣，再參考一下香港寬頻的，海內外頻寬用量報告 (http://www.hkbn.net/mrtg/) ，實際上國內下行頻寬的使用率只有21%、國外上行/下行頻寬使用率卻佔了51%/59%，雖然國內頻寬很充裕，但實際應用還是在連外居多，說便宜其實也不盡然。

台灣的呢？
連外難道是50M/5M
或者100M/10M跑滿？