PCDVD數位科技討論區 - 為什麼NASA不再探訪月球了??

第4頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 為什麼NASA不再探訪月球了?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935554)

封神演義看10次

2011-07-11 02:05 PM

來自仙女座的信件

http://www.2012awaker.com/archives/1701.html

我們月球的禁忌史

henryyeh0731

2011-07-11 02:12 PM

引用:

作者香腸伯

可能老美已經發現更大的祕密所以趕快酸！

還有月球永遠以同一面面對地球很神密

再者就是月球與其他星球的衛星比較起來月球是超級大衛星

其他星球木星土星火星的衛星都不超過行星本體的5%

月球是地球的27% 是一個很神密又詭異的衛星

在搜尋中看到以下新聞

準備登陸月球另一面 (http://scitech.people.com.cn/BIG5/1057/4219274.html)

所以～以前追著打得現在突然不追了！怪怪

還不就是小布希愛打仗，國會釘很兇搞到最後沒錢回月球嗎 :p

要說月球是個很大的衛星...也算是沒錯啦，不過這並不神秘
不然冥王星的衛星都快跟自己一樣大了不是神秘到翻過去 :rolleyes:

雷火豐	2011-07-11 02:27 PM

到現在，大多數的科學界和NASA工作人員
都認為
"當初美國人登陸月球"不是為了科學

是為了美國國會要求
為了美國國人需求
為了圓他們一個夢

以科學而言，勞民傷財沒有價值

還有人在問，為什麼不再來一次？
有陰謀？

算算看，
送人上月球要花多少錢
會有什麼收穫
就會有答案

kiten

2011-07-11 02:33 PM

引用:

作者雷火豐

傳說月球經濟利益巨大
氦3蘊藏量少說2萬噸
"未來"使用核融合發電的話
供地球幾千年用電需求不成問題

雷火豐	2011-07-11 02:53 PM

引用:

作者kiten

傳說月球經濟利益巨大
氦3蘊藏量少說2萬噸
"未來"使用核融合發電的話
供地球幾千年用電需求不成問題

我說的不是月球探勘及資源利用
我說的是"送人上月球"這件事
很多事不用送人上月球就可以完成探勘或開採
而且更便宜

wumj-midi

2011-07-11 03:00 PM

引用:

作者kiten

傳說月球經濟利益巨大
氦3蘊藏量少說2萬噸
"未來"使用核融合發電的話
供地球幾千年用電需求不成問題

接下來的劇情是這樣嗎...?

數十年後核融合發展成功--->地球開始在月面開採冶煉特殊金屬--->核融合小型化試驗成功--->地球聯邦政府及吉翁公國成立--->吉翁公國人形兵器薩克原型機量產化開發成功--->一年戰爭爆發--->戰爭爆發後V計畫實行,9個月後聯邦軍鋼彈系列機種開發成功,....

以下自己腦內補完 :flash: :flash:

香腸伯	2011-07-11 03:03 PM

引用:

作者henryyeh0731

大ㄟ小弟不是說他大，就神祕。
神祕點在於她有我們從未探索過的另一面︿︿

野口隆史	2011-07-11 03:04 PM

引用:

作者superxy

不過還是有點問題 :flash:

為什麼自家隔壁都不去(那麼近), 非要跑去火星木星土星? :unbelief:

至少月球研究完後,在月球建基地後, 再來研究別的行星吧 :like:

這樣邏輯比較通!

連地球都沒摸透，照你這樣講
連上月球都不合乎邏輯...

kazama

2011-07-11 03:12 PM

引用:

作者香腸伯

還有月球永遠以同一面面對地球很神密

這種現象光是在太陽系內就頗為常見，稱不上神秘:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

野口隆史	2011-07-11 03:16 PM

引用:

作者kazama

這種現象光是在太陽系內就頗為常見，稱不上神秘:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

如果了解引力牽引等關係
就不會認為這是巧合，更不會被電視上的名嘴牽著走...

補充一點！
除了太陽系，系外行星與衛星也多次
被發現這種現象其實普遍存在

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:54 AM.

第4頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。