![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 陸專家:越南海軍弱 空軍強
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934041)
|
---|
引用:
台灣阿兵哥與對岸阿兵哥的精采手語對白 :laugh: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
引用:
那請問一下,1996年的飛彈威嚇對台灣有效嗎?一點效果都沒有對吧!?那位還不是照樣選上。 所以老共會笨到再用飛彈「威嚇」嗎?沒人會怕的啦,飛彈只有真打仗才有用,海島作戰還是海空軍+陸戰隊決勝負。 不然1982年英國發射核彈把阿根廷轟掉就好了,幹嘛派特遣艦隊航行到數千公里外收復福島?還被擊沉了一堆船?英國人都傻了嗎? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
反效果 :laugh: 他們大概挺後悔的 :laugh: |
引用:
來不及了... :laugh: 菲律賓已經搬出美菲共同防禦協定要求美國在菲遭到攻擊時予以協助 越南則嗆聲說未來想要跟美軍舉行聯合軍演 既然美國已經介入了 中國未來大概只能這些小國繼續打打嘴炮無法做出甚麼太過超過的軍事行動 因此未來南海問題就是看中國怎麼跟美國搓圓籽了... |
引用:
我很懷疑真的開戰越南的空軍派的上戰場嗎 共軍一定會先用各式導彈把越南的機場炸毀 再說越南空軍武器彈藥都外購打沒多久就沒彈藥了 英阿福倒戰爭阿根廷空軍不是也有飛魚飛彈打英艦很利害但開戰沒多久就打完了 |
引用:
中國不會去炸越南機場,那叫全面開戰,美國會躲在後面偷笑,同時印度也會趁機占便宜,領土爭議跟侵入人家領土炸越南機場是不一樣的,在聯合國會站不住腳,開戰區域只能在南海. 再過來,阿根廷購買的軍火來源全是英國盟友,開戰了選邊站,有誰會站在阿根廷那一邊 :laugh: |
引用:
地面游撃隊, 還可以在水底打游撃, 南沙9成都在水底, 我倒想看看如何打 |
引用:
中国嘴炮也好理解。 中国比美国弱太多。 中国上次打越南,邓XX可是去美国请旨的。 现在老美不同意,中国就只能打嘴炮。 |
引用:
你說的都事後諸葛了,當時難道對岸沒抱著期望?? 一定有的,所以希望藉由飛彈的恐嚇來達他們的效果。 對岸發射飛彈恐嚇台灣的意圖,只要是人都可以理解他們要表達的是什麼。 君不見,每次到了選舉時刻,都會流傳著選某黨對岸會打,相信嘛?下次還是會這樣流傳。 傳達意圖要很明顯,對著菲律賓越南也可以是一樣的,對岸發射飛彈先告訴這些國家,你不還島老子就是打,不過,不要像1996年虎頭蛇尾就可以。 |
關鍵應該在核子潛艇吧
對岸的核子潛艇只要傾巢而出讓美國衛星偵測不到 應該會有所收斂吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。