美國不止有錢有權，他還有數不盡的資產
這些資產的價值根本不是他手上那一點點黃金可以比疑的

一個國家貨幣真正的價值根本不是由該國的黃金所支撐
而是由該國的生產力所支撐
不管台灣有沒有黃金，只要台積電、鴻海這些有生產力的公司仍在
這些外國就需要台幣和台灣公司做生意，這就是台幣的價值根本

美國除了黃金外，還擁有的東西可多了
軍隊、土地、蘋果電腦、IBM、HP、農產品……
這些東西才是美國經濟的根本，根本不是黃金


如果真的還呆呆的拿黃金做貨幣價值的根本、那才是大災難
因為黃金的增長速度根本追不上經濟發展的速度
如台灣出口80年到現在，從500億增加到7500億

請問台灣的黃金存量在30年間有辦法增長15倍嗎？

這15倍的增幅根本和黃金無關、而是靠台灣生產力價值所締造的



明代就是很明顯的例子，限制於金屬通貨本位
變成終其一朝國家稅收都限於800到400萬兩之間
國內產業經濟因為缺乏通貨難以提昇
造成了從洪武26年後、整個270年的經濟都是長期衰敗的奇異現象

宋代的銅本位就好很多了
宋太祖時存500萬貫就想對遼買燕雲十六州，自認即使買不到當軍費也能搶到
到宋真宗時打個潭淵大戰就花掉3000萬貫
因為有充足的通貨配合不斷擴大的經濟規模，宋代的經濟才會變成歷代最強

說是現在金本位被放棄也不盡正確

應該是說，一個國家的貨幣系統，在現代中黃金比較不重要而已...

如同樓上所述，一個國家貨幣有沒有價值，要看很多層面，並非只看黃金

但說美國毫無黃金我想那是騙人的，如果美國人能夠多藏一點黃金，幹嘛不藏

米國發公債印美金就夠了,這些紙一堆人搶著要,何需多藏黃金?:laugh:

誰曉得哪天美國會不會掉下去啊

然後猶太人們就可以拿著黃金跑路(胡扯的) :laugh:

台灣央行也有保存黃金 這陣子金價爆漲就有記者跑去央行
央行也是說不會買也不會賣 簡單說就是擺好看用的
其實光看黃金價格波動這麼劇烈就知道不應該釘住黃金
不過美元現在波動也很劇烈是不是不該美元本位了呢

黃金在戰爭中比金錢好用
所以央行不會賣掉的
世界各國也是如此

戰爭中石油更好用，二戰時日本跟德國打到最後石油用光，戰車連動都不能動。

日本當時佔領的大連根本是石油庫 只是他們不知道

等一下?萬一未來石油用光了不是連仗都打不起來了

那是因為你沒搞清楚美國的本質..
我並不是強調要金本位,而是市場信心問題!你說的那堆:
1.軍隊:現在是要派軍隊出去掠奪嗎?還是要狂銷軍武?但是事實上
軍火商就像隻吸血蟲,不斷吸走美國的血。軍火商的手都已經伸入政治了,
既使在負債累累的今天,仍然無法有效削減..

2.美國土地沒那麼值錢,況且私有的土地不是政府的...

3.這些企業都是私人的企業,它們同時也持有各種形式的資產,同時也在掏空
美國人民的錢

4.農產品更不用說了,不管是畜牧,農業,能源都掌握在有錢有權的人手裡,政府窮了
他們不會把資產交給政府=.=

簡言之,就是這群人挾持了政府。正如小羅斯福說的,美國總統不是被選的,是被挑的。
他們挾持了政府在國內吸乾人民的血汗,在國外則利用國家的各式各樣的力量巧取豪奪
別國資產。它們拿的是實的!你手上換到的紙才是虛的!更慘的是,他還告訴你你拿的是虛
的,要趕快投資,結果反倒被它們洗籌碼。

所以今天講的不是美國需要黃金來保證他貨幣的發行!而是連黃金都被掏空,市場還能相信
美國啥?對那群有權是有金錢的人,美國是它們的!並不是它們屬於美國=.=,你先搞清楚美國
的資本主義再來說吧。

[QUOTE=carbocation2013]
簡言之,就是這群人挾持了政府。正如小羅斯福說的,美國總統不是被選的,是被挑的。
他們挾持了政府在國內吸乾人民的血汗,在國外則利用國家的各式各樣的力量巧取豪奪
別國資產。QUOTE]

雷根總統是經典的例子
你說得這群人叫利益團體