![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 革命性相機 先拍照後對焦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933812)
|
|---|
引用:
監視攝影機的問題主要不在焦距, 而是解析度夠不夠的問題. 重點物體面積只佔了畫面上幾個像素, 焦距再怎麼正確也是分辨不清楚的. 若是解析度很高, 例如HD的解析度, 伴隨而來的是超大的錄影檔案, 幾乎是一般的4倍大, 硬碟容量就要擴增4倍. |
問個蠢問題,
傻瓜相機不也是不用對焦就可以拍了,每個部份也都很清楚, 跟這個有什麼不一樣??? :confused: |
我是外行
以我愚昧的猜想白話的講法 是不是鏡頭先以無差別全面截取,然後再讓使用者選定想要部位 ??? 如果是這樣的話,一張高畫質的照片會不會高達數十G? 也許可以變成3D相機? 拍一張的資料可以後制成像電影那樣"一直前進深入"的定點動畫 純粹亂猜,請勿見怪 |
引用:
不一樣 這個相機可以選擇你要模糊前景還是背景 |
引用:
現在的sony數位傻瓜也有類似的技術,只是沒到任一點,只有前後景深可選...要模糊要清晰而已! |
引用:
有點類似蜻蜓的眼睛,也就是複眼的原理 |
引用:
=.=我第一次聽到顯微鏡只能拍後面不會動的東西,看來現在國中生物教育太失敗了, 連微生物都不觀察了 人拍照的時候都不擺pose,都在動來動去就對了~"~...你能確定高速移動的物體 這台相機也能夠拍得好? 引用:
意思是這不是啥新原理,能夠用在相機很不錯,但我認為就跟互動娛樂,3d影片一樣, 噱頭十足,消費者往往受宣傳影響,熱潮過了就只當擺設了。 這些實作早在電子顯微鏡就開始了搭配tilt beam做3d,改變focus plane得到全景深, 但要實現在小小一台DC上本就很困難,但真有電子顯微鏡的單位也很少在幹這種事, 情況就是...喔,這台有這功能~結束。 可以看看這位老師的blog,相當不錯 http://a-chien.blogspot.com/2007/09/imagej_18.html |
引用:
哈哈∼講的自己好像很厲害一樣,阿你怎麼研發不出來? :laugh: 一張一張貼,好low喔∼ :laugh: 我覺得你嘴砲比攝影要強 :laugh: |
騙笑ㄟ~按照相紐後第一張來源的圖是模糊,要變清晰
該不會要保持姿勢不動幾秒鐘<=====騙笑ㄟ+噱頭 要不然就是時間平移後取清晰的畫面<===欺騙 說難聽一點~還不是自動對焦,只是換一種說法<===欺騙+噱頭 |
嗯...
我覺得你們都想太多啦..
我不知道你們有沒注意.. 普通拍照的其實拍出來很多照片都失焦的. 但是對普通人來說沒差. 因為就是紀錄當時的一個影像而已. 所以這種相機拍出來的東西對這些人來說可有可無. 最重要的還是價錢. 還有生活化的特效, 例如對妹來說美膚是絕對比這重要兩百倍的. 她寧願你失焦把她拍的朦朧美, 也不願意對焦拍出來皮膚有瑕疵坑坑洞洞的. 而對專業人士來說, 拍出來的東西應該很少有失焦的. 而這種東西就可成為在那很少失敗的情況下一個輔助的工具. 對真的拍照有鑽研的只要價格不離譜, 這種東西是可以接受的. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。