PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   革命性相機 先拍照後對焦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933812)

舊傻男人 2011-06-24 10:43 AM

引用:
作者eugeney
這如果用在監視攝影機上面,那就真的全民公敵了 :stupefy:

不過壞人也無所遁形了 :agree:


監視攝影機的問題主要不在焦距, 而是解析度夠不夠的問題.
重點物體面積只佔了畫面上幾個像素, 焦距再怎麼正確也是分辨不清楚的.
若是解析度很高, 例如HD的解析度, 伴隨而來的是超大的錄影檔案, 幾乎是一般的4倍大, 硬碟容量就要擴增4倍.

passerx 2011-06-24 10:51 AM

問個蠢問題,
傻瓜相機不也是不用對焦就可以拍了,每個部份也都很清楚,
跟這個有什麼不一樣???

:confused:

zeroterry 2011-06-24 10:54 AM

我是外行

以我愚昧的猜想白話的講法

是不是鏡頭先以無差別全面截取,然後再讓使用者選定想要部位 ???

如果是這樣的話,一張高畫質的照片會不會高達數十G?

也許可以變成3D相機? 拍一張的資料可以後制成像電影那樣"一直前進深入"的定點動畫



純粹亂猜,請勿見怪

盜鐵人 2011-06-24 10:56 AM

引用:
作者passerx
問個蠢問題,
傻瓜相機不也是不用對焦就可以拍了,每個部份也都很清楚,
跟這個有什麼不一樣???

:confused:

不一樣
這個相機可以選擇你要模糊前景還是背景

tsungyang 2011-06-24 11:39 AM

引用:
作者盜鐵人
不一樣
這個相機可以選擇你要模糊前景還是背景


現在的sony數位傻瓜也有類似的技術,只是沒到任一點,只有前後景深可選...要模糊要清晰而已!

semmy 2011-06-24 11:45 AM

引用:
作者lyu0002
這裡 (http://www.techbang.com.tw/posts/61...-and-then-focus) 可以點選你想要看的清晰部份,真的很神奇,不過這樣子檔案有多大?怎麼拖了這麼久新的革命相機才出來。

還是不太懂原理,有沒有人可以說明白一點。

有點類似蜻蜓的眼睛,也就是複眼的原理

carbocation2013 2011-06-24 12:50 PM

引用:
作者wpccj64
http://www.lytro.com/picture_gallery

這裡有很多照片可以玩,利用滑鼠右鍵點選照片中的任一點,焦距就會對到那一個點

據說相機鏡頭是由九萬個微鏡頭矩陣組成的,最後成品價格大約在數百美金


顯微鏡後面的物體不會動,但拍照的時候能叫所有物體靜止,等你每隔一段焦距拍一張嗎?


=.=我第一次聽到顯微鏡只能拍後面不會動的東西,看來現在國中生物教育太失敗了,
連微生物都不觀察了

人拍照的時候都不擺pose,都在動來動去就對了~"~...你能確定高速移動的物體
這台相機也能夠拍得好?



引用:
作者renemilktea
意思是說你早就瞭了早就會了 人家作出來其實也沒甚麼了不起就是了


意思是這不是啥新原理,能夠用在相機很不錯,但我認為就跟互動娛樂,3d影片一樣,
噱頭十足,消費者往往受宣傳影響,熱潮過了就只當擺設了。

這些實作早在電子顯微鏡就開始了搭配tilt beam做3d,改變focus plane得到全景深,
但要實現在小小一台DC上本就很困難,但真有電子顯微鏡的單位也很少在幹這種事,
情況就是...喔,這台有這功能~結束。

可以看看這位老師的blog,相當不錯
http://a-chien.blogspot.com/2007/09/imagej_18.html

魔神卡卡 2011-06-24 01:15 PM

引用:
作者carbocation2013
這種東西都多少年了=.=像我自己在做confocal microscopy還是
optical profiler都基本上是類似應用,只是原理不同...對於這種有景深問題的
每隔一段焦距拍一張,再用image j stack起來也可,又是來薛郎了。


哈哈∼講的自己好像很厲害一樣,阿你怎麼研發不出來?
:laugh:

一張一張貼,好low喔∼ :laugh:

我覺得你嘴砲比攝影要強 :laugh:

egw248 2011-06-24 01:29 PM

騙笑ㄟ~按照相紐後第一張來源的圖是模糊,要變清晰

該不會要保持姿勢不動幾秒鐘<=====騙笑ㄟ+噱頭

要不然就是時間平移後取清晰的畫面<===欺騙

說難聽一點~還不是自動對焦,只是換一種說法<===欺騙+噱頭

慕凡 2011-06-24 01:39 PM

嗯...
 
我覺得你們都想太多啦..

我不知道你們有沒注意..

普通拍照的其實拍出來很多照片都失焦的. 但是對普通人來說沒差. 因為就是紀錄當時的一個影像而已. 所以這種相機拍出來的東西對這些人來說可有可無. 最重要的還是價錢. 還有生活化的特效, 例如對妹來說美膚是絕對比這重要兩百倍的. 她寧願你失焦把她拍的朦朧美, 也不願意對焦拍出來皮膚有瑕疵坑坑洞洞的.

而對專業人士來說, 拍出來的東西應該很少有失焦的. 而這種東西就可成為在那很少失敗的情況下一個輔助的工具. 對真的拍照有鑽研的只要價格不離譜, 這種東西是可以接受的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。