我是覺得這樣變數更多，爭議更大，沒什麼公平性

造神大會？也不至於吧，ASUS是企業又不是慈善團體，能這樣不過份吧(總比某些公司鳥都不鳥你好 :laugh: )

說真的，這次ASUS不過是想跟玩家作交流，看有什麼可供參考改進的

省RD經費？不是吧，去比賽的我想應該沒人在數位電路處理上有能贏ASUS RD的人

大都是在類比上調調音，再者就算參賽者不想講他的獨門密技，ASUS也沒硬去拆開機器作研究啊

就如同其他人在講盲測般，要是我一開始沒開誠怖公說我只有一組線性，說不定結局真的會大逆轉 :laugh:

如果我有得獎的話，那就如你說的，因為我改造非常非常的省，有多省？省到連OP都是跟朋友借的 :laugh:


我也是直接參加不路過啦 :laugh: :laugh: :laugh:

低價改裝是只說改的部份花的錢
還是整組包含主機板CPU...等等的花費呢?

改機花了5K左右不知算多還是少 :ase

很好奇，電腦其他配備對音質影響有多大? 除了電源及有線圈、磁性的零件以外，其他
零件差異應該不大?

如果用USB或數位輸出到外接音效裝置，然後改線性電供，這樣不是比較簡單? 那內接
音效卡又有甚麼優勢呢?

我沒有"電子頑家"大大那種程度
所以以下純屬個人推測 :ase
...
音效卡如果共用交換式電源
第一個會想到就是交換式電源應該頗髒
第二個是跟這些高頻元件/硬碟或風扇馬達共用電源,香爐頗多,也是頗髒
還有這些元件會不會有電磁波干擾音效卡的疑慮

如果電源部份使用線性電源
或許可以排除交換式電源的高頻雜訊
獨立供給音效卡線性電源應該可以避免共用電源可能帶來的干擾
加上個金鐘罩多少可以擋電磁波吧

.............
內接的好處就是一台打死啊
有的人不喜歡外掛一堆東西
而且數位訊號就直接插在板上處理
路徑超短 :laugh:

內置音效卡的聲音似乎有不少人認同, 這些人用過USB輸出到外接裝置後發現聲音仍以內置音效卡為佳, 理由大都是USB對聲音的干擾無法排除, 而內置卡可以透過軟硬體的調整改善, 針對這點敝人並未實際測試過僅反映先前的印象.
說不定現在有大變動大更新於USB device.

"內接的好處就是一台打死啊
有的人不喜歡外掛一堆東西
而且數位訊號就直接插在板上處理
路徑超短"
=> 您的確說出了重點, 只是USB device會比較方便NB的user, 這也的確與內置卡分屬不同SKU.
關於哪種比較好, 倒可以問問ASUS專業的廠商.

讚, 直接參加不路過才是最真實.
我原本還猜你不會去參加, 原來我猜錯.

[代朋友貼...那個得最佳創意的]

．那張是DX沒錯，會選那張只是單純因為手上只有那張 XD
花一萬元買一張去比，如果輸了就虧大了(很窮)

．這張沒得名也很正常，聲底太薄了點... 這是 CS4398 的通病...
不過自認中高頻還不錯聽(自我感覺良好)
TI的聲底又稍微偏厚，我想評審想評也有點困難吧...走向差太遠了

．有人問OPA，那是OPA627AP，不過是去要來的 (果然很窮)

．OK線跳線沒問題，那是從DAC拉差動出來，基本上影響很小
(不要小看OK線喔....OK線的材質可是真的一等一喔)

．PCIE拉這麼長有沒有問題.... 你們會場看到的是1.8M，實際上
之前是拉5M喔！還是大通的線 XD (大通5M還比大通1.8M好聽...世事難料)
現在則是用細線，又比大通5M線好聽 XD

．這個PCIE只是借HDMI端子拉出來，實際上沒有轉換格式。

．這個PCIE外接還有一個小秘密，就是主機跟外接盒之間的地是隔離的。
(EMI大概不會過....笑)

．卡的架構來說其實STX跟DX不會差很多，主要還是看Layout，用料，跟DAC。
不過STX的根基還是比DX好很多，因為DX小很多卻要塞7.1聲道，(價位也差很多)
所以只能把整個LPF拉出來。

很感謝與大家有交流的機會 :)

這就是很奇妙的地方... 以技術來看, 非同步USB + 夠強的OS driver, 在將USB訊號轉成SPDIF/I2S去交給DAC處理
應該就會是最強的電腦訊源

但實際上專業級的大廠, 卻沒把這種非同步USB列為他們等級最好的產品...

一台打死，這個答案滿分。 XDDD