PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國家地理頻道介紹台灣空軍?!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931087)

P&W 2011-05-28 11:43 AM

引用:
作者盜鐵人
很奇怪,為什麼玩引擎這麼久的國家做不出像樣的東西??
技術不成熟嗎??
可是陸地上跑的引擎確又不差???


汽車引擎跟飛機引擎差很多,後者的材料技術要非常強,沒有深厚的工業基礎根本做不出來,更別說是生產這些材料的工廠,又要花多少錢去投資...

一片噴射引擎風扇,從大型鈦合金鍛件、內外部加工、超塑性成型、試片檢驗、六軸機打磨
到外型加工完成,每個製程都要做全檢,光一個零件的文件就可以多到當枕頭睡了,試想做這些零件的工作母機又要多少技術去支援?還有原料來源又在哪裡?

盜鐵人 2011-05-28 11:49 AM

引用:
作者P&W
汽車引擎跟飛機引擎差很多,後者的材料技術要非常強,沒有深厚的工業基礎根本做不出來,更別說是生產這些材料的工廠,又要花多少錢去投資...

一片噴射引擎風扇,從大型鈦合金鍛件、內外部加工、超塑性成型、試片檢驗、六軸機打磨
到外型加工完成,每個製程都要做全檢,光一個零件的文件就可以多到當枕頭睡了,試想做這些零件的工作母機又要多少技術去支援?還有原料來源又在哪裡?

原來如此.......

CMC503T 2011-05-28 02:30 PM

引用:
作者巴豆妖
IDF 應該還有在服役吧...

不過.. 國外應該有一大半都是買他人飛機吧, 這倒也還好
自製戰機的國家, 或有能力自製的, 應該一隻手數的完吧...

美,俄,英,法,德?,義?,瑞典,以,中,日,台,韓...12

marinese six 2011-05-28 04:58 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
全世界能自製一線戰機..美法蘇3國吧. 其它老中算仿製的..不知道要不要加進去....英國這幾年搞下來搞不好己經GAME OVER.颱風戰機還是拖其它歐盟國家一起下水...德國沒得玩但有潛力. ...義大利做AMX也是找巴西一起玩. 日本自製也只能到F-1程度. F-2 還是拿老美改的.


瑞典的JAS-39 也是萬國牌集中一身.


軍事茶館有好文章可以去看看啦. 自己能養能維護的東西還是有差的. IDF 好養.出勤率高.漢翔好拗!

拿這套標準去跟洛馬和達梭看看. 人家理你累. 假賽~ :laugh:

台灣空軍 認真講以前在亞洲很屌過好不好~
沒記錯~新加玻早年還請過台灣退役將軍擔任過他們的總司令勒~

BLUESKYVFX- 2011-05-28 05:40 PM

引用:
作者marinese six
台灣空軍 認真講以前在亞洲很屌過好不好~
沒記錯~新加玻早年還請過台灣退役將軍擔任過他們的總司令勒~


那是以前.現在只能說吃老本...


新加坡空軍武力在建軍初期.的確有中華民國退役將領過去. 這點我在他們舊國際機場的空軍博物館也擺出來了.

storm101 2011-05-28 08:47 PM

引用:
作者CMC503T
美,俄,英,法,德?,義?,瑞典,以,中,日,台,韓...12

真正可以做百分自製戰機的嚴格來講只剩5個
美、俄、烏克蘭(蘇聯體系)、英(衰退中~)、法
二線
中共(快要晉升一線)、德國(陸軍相關工業比較強)、義
三線
瑞典、以、日、台、韓、印、南非(比前面6國稍弱,沒有代表戰機,主要專長改機)
四線
剩下的只有跟人買飛機的份
-------------------------
IDF不是全自製沒啥好丟臉的!看看上面才幾個國家~

marinese six 2011-05-28 09:23 PM

引用:
作者storm101
真正可以做百分自製戰機的嚴格來講只剩5個
美、俄、烏克蘭(蘇聯體系)、英(衰退中~)、法
二線
中共(快要晉升一線)、德國(陸軍相關工業比較強)、義
三線
瑞典、以、日、台、韓、印、南非(比前面6國稍弱,沒有代表戰機,主要專長改機)
四線
剩下的只有跟人買飛機的份
-------------------------
IDF不是全自製沒啥好丟臉的!看看上面才幾個國家~

IDF跟天劍二 剛量產當年其實很夯......很多第三世界國家想買
那時 我印象中 有視距外中程飛彈的戰機 沒超過五隻手指頭

夢夢狐 2011-05-28 09:59 PM

這五年來對岸有錢以後,軍武也一起變成爆發戶了
船像水餃下,飛機也有類似F-16的新型號戰機研發成功,
也引進Su-27/Su-30重型戰機,據說俄國最新型Su-35BM好像在試探意願
不是臺灣弱,是對岸真的忽然跑太快

Su-35都能與更高等級的F-15打平手了,至此臺灣F-16等級的飛機也沒有優勢了
而且我們的飛機還不是F-16c



引用:
作者盜鐵人



有掌握渦輪發動機技術的國家本就不多了......。
臺灣僅有製造模型用的發動機,連民用的都還沒有能力做出來
而世上大部分國家也都是如此,很多國家都是有研發戰機能力,卻沒有研發戰機引擎能力的
也有些國家雖然有能力卻落後於世界(簡單說就是性能還太弱還不能用)

現在這世代的明星技術──能增加軍機近距離纏鬥性能的可動噴嘴,也是在引擎上,更使引擎的研發複雜化
這種技術的研發是種永無止境持續累積的長跑,只一時興起燒錢個幾年還是無力回天的,要有成果要燒個十年以上吧
而且還牽涉到材料強度等等直接取決於國家國力的硬底子基礎



其實只說引擎不談整架飛機的話英國還很猛(勞斯萊斯的民用引擎很威)

重生 2011-05-28 11:14 PM

引用:
作者P&W
汽車引擎跟飛機引擎差很多,後者的材料技術要非常強,沒有深厚的工業基礎根本做不出來,更別說是生產這些材料的工廠,又要花多少錢去投資...

一片噴射引擎風扇,從大型鈦合金鍛件、內外部加工、超塑性成型、試片檢驗、六軸機打磨
到外型加工完成,每個製程都要做全檢,光一個零件的文件就可以多到當枕頭睡了,試想做這些零件的工作母機又要多少技術去支援?還有原料來源又在哪裡?



請問HONDA JET上的引擎也不是HONDA自製的嗎?

A級黑豬肉 2011-05-29 12:18 AM

引用:
作者重生
請問HONDA JET上的引擎也不是HONDA自製的嗎?


那顆是 GE Honda HF120。
GE Honda 是美國的公司。
其中 50% 是 Honda Aero,在 Honda Motor 底下,總公司也是在美國。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。