PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   孵了20年 大巨蛋環評有條件過關 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931031)

strong 2011-05-27 12:40 PM

引用:
作者woeimin
如果台北市大家都反對的話
我倒是很歡迎改蓋到新北市
新北市地還蠻大的


+1

新北市地大價廉,還可帶來更多的捷運建設和人潮,台北市若不要這金雞母,來新北市吧!! :laugh:

三峽大學城特定區旁應該還有許多空地,可以好好利用!! :D

woeimin 2011-05-27 01:09 PM

引用:
作者strong
+1

新北市地大價廉,還可帶來更多的捷運建設和人潮,台北市若不要這金雞母,來新北市吧!! :laugh:

三峽大學城特定區旁應該還有許多空地,可以好好利用!! :D



黑阿黑阿
東北角那邊的地也很多
又愛下雨
蓋巨蛋剛剛好 :p

supermaxfight 2011-05-27 01:27 PM

我們的大巨蛋到底能不能當作國際比賽標準場地 :unbelief:

smic 2011-05-27 01:40 PM

爪爪隊: 大巨蛋?! 有沒有按摩床? :confused:

ALI88 2011-05-27 01:44 PM

引用:
作者yuechez
全世界 只有台北 會把大巨蛋 蓋在 市區想想 交通那怎解決


板南線本來就塞給它死,多了小巨蛋一樣塞給它死,沒啥差啦!

aegis43210 2011-05-27 03:21 PM

終於要開發了,從元年等到現在…。
不過附屬設施還是太多,應該削減到十八萬平方公尺以下。
不過東區居民又要忍受三年的交通黑暗期。
但等待是值得,臺北又要有新的地標出現了。
希望遠雄能完美完成這個建案。

marinese six 2011-05-28 05:18 PM

引用:
作者Es4241
此案遠雄得標後還有擴大開發面積規劃,
如果沒有照原投標條件通過環評,擺明了就是圖利遠雄,
與高鐵先用政府免出錢得標,得標後卻凹了更多政府錢一樣惡劣作法,
民營企業那有先得標再說,事後再慢慢修改條件這種爽事?
台北市政府不知是真糊塗,還是紀律出了問題,
臺灣BOT的歷史紀錄罊竹難書,
現在臺灣完全沒有大型棒球場需求情況下,
居然還去啟動鐵定成為財政重擔的蚊子館計畫.

官商官商 沒法度......
漢神巨蛋百貨也是 :unbelief:
該百貨的登記用地跟隔壁體育館還一樣 是體育場區勒 :laugh:

marinese six 2011-05-28 05:23 PM

引用:
作者JWPW
日本三個巨蛋都是在市中心吧

奇怪一些人聽到台北就開始高潮

高雄蓋的時候

怎麼不跳出來喊應該蓋在高雄縣或屏東

因為台北=天龍 有天龍在心中鑽=**** :laugh:

台北人要是真心都反對

給桃園好了~高鐵站邊交通便利腹地廣
只辦法會 我們也爽 :laugh:

marinese six 2011-05-28 05:30 PM

引用:
作者smic
紐約洋基新球場位於布朗克斯區
屬於紐約的郊區,不是市中心
而且
日本東京巨蛋,紐約洋基新球場
兩塊都是私有地, 也不是BOT

遠雄大巨蛋, 不但要用市中心政府的公有地
(你給郊區公有地遠雄就不蓋了)
交通問題還是要政府解決
這才有爭議.


蓋郊區最大問題是有沒捷運
依台灣人習慣 郊區可用的話

林口體育館就不會那麼冷冷冷.....

smic 2011-05-28 07:22 PM

引用:
作者marinese six
蓋郊區最大問題是有沒捷運
依台灣人習慣 郊區可用的話

林口體育館就不會那麼冷冷冷.....

同樣的
就算有捷運的市區大巨蛋蓋市區一樣有問題
大巨蛋不只是單單是棒球場而已
是複合式大型商場

現在那裡已經是市中心人流車流最多的區域
將來營運之後
如果人潮車潮更有可能一波波湧入集中往那跑
現有捷運一樣不夠用
勢必還要多加開班次, 甚至還要多挖多蓋幾條捷運線疏散交通流量.

這樣不是又進入交通黑暗期?
希望不會啦. :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。