「全面性檢驗」很簡單阿…


只要原料廠商全部叫來 喝一桶下去…


不敢喝的就是有問題…

:laugh:

原來檢驗就是有毒、無毒這麼簡單 :laugh:

請先研究一下，為什麼連FDA檢驗動物飼料時，竟然沒驗三聚氰胺

還有檢驗請找化學系，next !

名城飲料,我只喝礦泉水,還有茶類<-他家茶類算是不錯喝,而且種類又多,

我對於他家運動飲料跟台灣yes一樣感覺,就是包裝不是很吸引人

:jolin:

全面性檢驗…說的簡單作來難。週期表有100多個元素，您認為該檢驗幾次呢？

我們唸書的時候作仲馬法檢驗含氮量，要2∼3個小時，作完只知道含氮量而已哦，是何種官能基、何種結合方式一概不知，還要看NMR來研判。

還有很多其他的手段，液相色層分析、IR…全部作一輪也不見得就稱得上全面，生化我修得不好，不過我知道純化的手段還比不上，生化要作的針對性檢驗更多。

前面網友也有提到運動員禁藥檢測，也是相類似的問題。道高一尺，魔高一丈，這就是現實。

剛才看了看另一篇
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930779

…楊姓檢查員花了2個星期，驗明塑化劑DEHP的正身後，緊接著做定量分析...

一種有毒化合物，驗明正身就花了兩個星期，還沒作定量呢。

那幾千幾萬種不同的化合物，要花多久時間？

幾百個不同的廠商呢？…

但蔡淑貞回應：「若加驗DEHP，每件要多花3到5千元，不實際也不敷成本，有效管制是上游把關，加強清查食品添加物供應廠。」
==============================================

不用吵了，光是要多驗一項DEHP
就有公務員出來反對了
原來對岸黑心用三聚氫胺，台灣以後都要多驗這一項
台灣這邊黑心用DEHP ，都不用多驗這一項

怕麻煩這才是公務員的標準反應啊~~
可以把這名公務員的退休金全拿給那位發現DEHP添加物的媽媽技正嗎?

我想問一下，可以用電腦做資料庫比對嗎? 就像指紋比對一樣



成本都控制不好，要怎麼當商人...不可能出現的東西，本來就不必驗

有廠商會去檢驗飲料裡有沒有加汽油?

否則一罐飲料要賣個幾千塊，誰買單 :laugh:

您先說清楚... 何謂您所說的『全面性』檢驗？所謂的全面是包含要檢驗幾千種？ :jolin:

這是個好主意!

如果有高額獎金，未來檢驗員可能會以最嚴苛的態度，來檢驗所有產品。

XD~~~~

這次之所以被檢驗出來

主要是檢驗員在檢查所謂益生菌粉發現到儀器指數異常,而懷疑檢驗物被包裝污染,但是益生菌粉採用安全度比較高的pe膜,保鮮膜中安全度比較高也是pe膜

而出現奇怪指數,所以就慢慢檢驗到益生菌內有塑化劑,一查才有後面不良廠商使用塑化劑加入過雲劑中

我不是專門檢驗的，學生時代只能用眼睛看，看還不一定準，某個區段有peak，也有幾種可性，還要看overtone(串音？)

現在想想，電腦資料庫比對應該是合理的作法，不過細節就不清楚了，而且我相信這個資料庫要作到比較全面，恐怕會非常非常的龐大，而且檢驗、輸入的時間一定很可觀，一、二十年不知是否能小有規模。

我沒有為公務員分辯的用意，我只是指出，在技術方面，困難度比諸君想像的高，不是一句「全面檢驗」就可以輕描淡寫帶過的。