作者Jeff1987

說實話我個人不是很喜歡無罪推定原則
很多時候案件發生當下能留下確切證據的因素不是很高
(尤其,作案者通常心思細密度跟冷靜程度都比受害者高)
應該改成以保護弱勢原則為主比較好
畢竟不管哪個原則都會有錯判的狀況
但...就個人看法,台灣實在太黑琵了
與其錯放,不如錯殺
在同樣都會有誤判狀況發生下,至少還能有殺一儆百的作用

作者海豹

那請問看著人妻 Jizz in my pants 有罪嗎 :confused:

作者BMC

如果人妻發現了
他自己覺得不舒服
他可以告性騷擾啊
至於會不會成立，上法院見真章 :rolleyes:

作者polar168

人妻 : 你對著我打了個冷顫 :confused:


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者xxxxxxtsai

快把大話西遊的圖調出來

作者好菌多多

對啦
如果您個人是那個被錯殺的那個呢????

作者drasil

這樣是不行的，舉個例子，如果我現在根據你的頭像合理懷疑你有發政治文的嫌疑，不用附證據直接請站長停你權，應該是很沒道理的吧？

相信你也難以接受，所以這種作法真的妥當嗎？

我想那人妻大概也拿不出什麼像樣的證據，在這種情形下只要一方說了就算，要陷害一個人也太容易了吧。

作者Jeff1987

確實不管怎麼做都沒辦法達到完美
只是覺得同一個案件發生,要被害人舉證完全才成立有點困難
(原因我上面提過了)
若是改成需要被告舉證完全才能證明無罪是否會比較好一點

作者小建

我現在指控你，這一年來所有國內被強姦的婦女都是你所為！

除非你能提出每一個強姦事件，你都得有充分的證據證明不是你所為... 只要一件沒舉證充分，那一件就證明是你做的。 :mad:
(不良警察心想：這下子要衝業績太容易了...)