想挑戰自己能力
結果失敗了
國賠是賠意外
不是賠這種想挑戰大自然的 :jolin:

OK，可能你我知道的原則不一樣

但我了解你後面的意思，我可以接受你的講法，不過我認為這位老兄，不值得

用酒駕比喻不太對喔！酒駕出事，除了自己死／傷，也造成別人死／傷，屬於公共危險的範圍。自己登山自己死，沒有公共危險的問題！

抱歉，引錯文。

請問一下，登山這個運動是團隊運動還是個人運動啊？例如打籃球是團體運動，練瑜咖是個人運動。

為什麼就是有人喜歡出一張嘴?
別人都外行?
你最懂?

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

誠如pcbd所言
能在山中獨撐50天
這不是一般人作得到的

:think: :think: :think:

這....我也懂啦 :ase


我真的覺得登山是一種 "危險" 的行為, 非常耗費體力不說, 自己一個人去登山, 如果連個通訊器材或是信號器具都沒有


一旦發生危險... :jolin:


帶那種超大聲哨子有用嗎 :confused:

會登山..還一個人去
想不出來為什麼點火的器具不帶?
之前愛登山的同事說他上山基本的工具都會帶
不能點火?
好吧..那用手機求救總可以吧?
沒電???
為什麼不在手機快沒電之前,或是訊號還收的到的情況下求救?
更奇怪的是..
那座山應該很難爬,有什麼理由一定要一個人去???
事後家屬也找人去山上找,最後才是有人碰巧找到
過程中也花了不少人力物力
到底誰該賠償誰?
又是誰該得到教訓?
我只想說一句,自己一個人獨自去做危險的事,就要有獨自承擔後果的勇氣

搜救沒找到算是<公務員怠於執行職務>嗎?

山區算<公有公共設施>嗎?

這新聞果然會有人轉貼過來~

R.I.P

:think: :think: :think:
實在很難認同這種申請國賠的理由..........

登山是個人的冒險活動.本來這種高危險的行為就是自行承擔風險.沒有任何單位或組織需要為登山者的意外事故負起責任......
頂多也只能事先找保險公司保意外險罷了.

家屬認為政府搜救不力.要國家拿納稅人繳的錢來賠他們孩子自己去登山發生的意外事故.........還說不是為了錢... :confused: :confused: 真矛盾.....

大家覺得這樣合理嗎?

爬山之前都會帶詳細的地圖及方位辨識工具吧?
一支具有電子羅盤及高度計的登山錶最便宜的4千