反對核電廠蓋在台北
我也不要他蓋在我家附近建議大台北三座核電廠往下遷

中鋼中油這種高污染的可以上來

那蓋在總統府旁邊好了

工廠蓋在某地
某地的原失業人口不一定可以獲得新工作
因為員工有可能是外地人(甚至是外國勞工)直接住工廠宿舍
工業污染一定留在原地 :stupefy:

偏偏台灣最愛弄官商勾結
固網鋪線用戶數不足?
併購個cable上網來充數也過關
ETC用戶數不足?
政府一直幫忙解套
紺 是不是每家公司都有你們的股份啊
到時候汙染值超標
可能上個XX給人家招待一下就沒超標了

為何有人認為石化業不是高污染產業呢?

身為台北人，建議蓋在台北市

看房價會不會低一點 :laugh:

原諒我沒有把全文看完，僅發表自己的意見。

我覺得這幾年的政府，真的是態度完全不同。
抗議核電 --> 放話電價上漲，反問你要不要接受
抗議污染 --> 放話失業率上漲，反問你要不要接受
諸如此類的...

你質疑他，就反嗆你，而不是去把被質疑的事情做好，好像他被抓包反而是我們的錯一樣，態度之高傲。 :think:

石化業賺不了錢的

國光石化對於市場成長預期根本是不符合邏輯
事實是自從2008年金融海嘯過後，石化業產能過剩一直到2011才獲得舒緩
全世界未來對於石化的需求只會越來越少，理由很簡單
石油越來越少越來越貴，國光石化這種預測在20年前可能還有人信
替代技術也越來越成熟，花上千億去蓋國光石化，可能還沒回本石油就已經被列為管制品

GDP 2% 約兩千六百億台幣，差不多比舉債蓋國光少一點
玩這種數字遊戲，真的不知道要騙誰

要GDP增加我舉債發個2600億的消費券也是一樣的道理

你怎知北部沒有石化業，為何一堆人說石化要蓋在北部，北部也有一票石化業，也有一堆工業區，為了反對而反對，這種鄉愿的話都能亂說∼ :jolin:

說得好像南部人有多慘，事實上這根本就不是事實，我自己就住過高雄一年，別說得自己好像有多低賤，結果只是一些鄉愿的說詞∼ :stupefy:

如果反對只是因為不希望蓋在自己家旁邊~~

我只能說 這些人真他媽的自私~~

我就住基隆 我絕對有資格說這話~~

協和發電廠的影響以及補助那鳥鳥的水費讓你洗地板我也很賭蘭~~

但是開里民大會我都沒有去坑過一次~~

因為我知道 協和不停 肯定有他的原因跟需求~~

那怕我衣服不敢露天曬 每天都要洗陽台的地板~~



另外~

不蓋就不蓋 但是 那些反對蓋的有腫就別拿不蓋之後所產生的影響來說嘴~~

臺灣就是這種人最討厭~~

反對的是他 反對之後所產生的結果然後靠夭的也是同一批人~~

戲都給他演就好了~~

如果每個人都像你這樣..
那你家用的電,電廠也不要蓋別人家
"""""""""""""""""水庫也不要蓋別人家
"""""""""""""""""垃圾場也不要蓋別人家

每個人都這樣,那不是大家都不要玩了.

那高科技業可以關一半以上了
要一視同仁
所有有污染的都不準建

建議你多了解一下科學園區內晶圓廠.光電廠.太陽能廠用的製程原料及水電用量,有些東西是看不到也聞不到的.
:stupefy:
火力發電廠可以遷去你那設廠,填補因石化工業遷移損失的工作機會,只要電線牽到我這裡,我用的到電即可. :laugh: