PCDVD數位科技討論區 - 法律殺死了攝影 !?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 法律殺死了攝影 !? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926960)

引用:

作者小建

1. 舉例不當，因歐美與我國的民情不同
2. 您100%確定拍照後，攝影師沒有當下或事後刊登前補徵詢該兩位當事人同意? :think:

1.所以台灣無法拍出一張類似的經典照片?想攝影還是去國外?

2.根據這裡的資料(http://baike.baidu.com/view/851318.htm)
照片是1945年所拍攝刊登
女主角到1979才寄信給攝影師表明身分，男主角至今尚未確認，以此推論攝影師並未取得同意

我提出這張照片，
是想舉出[攝影是一瞬間的藝術]和[個人隱私]之間的矛盾，進而思考其適當的界線為何，
當下按快門都來不及，如何先徵詢同意?
事後若無法取得同意公布，這張照片又要如何成為經典?

我不希望自己打瞌睡的樣子被公諸於世，但也不希望扼殺一張經典瞬間的存在，
苦思不得其解，透過討論或許界線能清楚些。

引用:

作者lievil

1.所以台灣無法拍出一張類似的經典照片?想攝影還是去國外?

2.根據這裡的資料(http://baike.baidu.com/view/851318.htm)
照片是1945年所拍攝刊登
女主角到1979才寄信給攝影師表明身份，男主角至今尚未確認，以此推論攝影師並未取得同意

我提出這張照片，
是想舉出[攝影是一瞬間的藝術]和[個人隱私]之間的矛盾，進而思考其適當的界線為何，
當下按快門都來不及，如何先徵詢同意?
事後若無法取得同意公佈，這張照片又要如何成為經典?

我不希望自己打瞌睡的樣子被公諸於世，但也不希望扼殺一張經典瞬間的存在，
苦思不得其解，透過討論或許界線能清楚些。

問過經過同意就好了....誰還管你是誰....
我們高中同學在大一時開同學會在東區街上玩阿魯巴適逢學測當天結束
有個蘋果記者路過就幫我們拍照隔天報紙上標題
"高中生街上阿魯巴慶祝學測結束"....
我們同意啦但他不知道我們是誰呀....
話說他問我們大概也不願意講吧...

找SG合照經過同意拍照之後哪位SG這麼好心好告訴你她是誰怎麼聯絡?
好啦你夠帥的話有可能啦....或是想多接著生意也有可能....
大多數應該是不會告訴你太詳細的資訊...

引用:

作者Johnny_Deep

看到一則新聞『專拍熟睡公車族　偷拍怪客恐觸法』

有感而發，在台灣別玩攝影啦，法律是殺死攝影的元兇。

搞的我們這些玩攝影的好像是變態或痴漢一樣....

你是不是本末倒置了？
你想拍可以付錢找麻豆睡給你拍阿
怎麼現在不想給陌生人亂拍也不行啦？

很多人都不喜歡別人偷拍
醜醜的模樣被拍下來po網是其次
最慘的是在不該出現的時間地點被拍下來
輕則引發家庭風暴,重則身敗名裂 :cry:

日本的電視節目或雜誌照片背景拍到路人大部分都會把臉馬賽克...

引用:

作者Johnny_Deep

這個不是在靈異有發表過了嗎？
網友的反應好像差不多 :D

引用:

作者joe.oo

觀念正確 !

一堆人誤認為, 未經同意, 在公開場所被拍照, 就是肖像受到侵犯, 把真人當做肖像,

真人就是真人, 肖像是肖像 , 兩碼子事.

更有一堆人誤認為, 自已在公開場所的行為, 在沒有任何遮掩的情況下, 被看到, 被拍照, 還妄想主張要隱私權, 把公開場所當作自已家.

我支持這個說法，在公開場所主張隠私權在法律上應該會有問題。
不過還是希望大家能以層次更高的道德標準來自我要求。

引用:

作者sazabijiang

不然我走在路上, 你看我一眼, 我就說因為你看了我讓我覺得很不舒服, 所以我要揍你.

這跟那些飆車族行徑有什麼不同??

這兩者是不同案件吧，就算偷拍女生裙底，你揍他一拳，他照樣可以告你傷害

你不能用名聲被傷害，所以我砍他一刀扯平

引用:

作者donqa

借我貼一下:p:p:p
我記得有攝影師找她要MSN，這塊板子也是那個攝影師請她寫下後拿著的，我只是跟拍

我一直覺得奇怪為什麼我在拍物品的時候, 路人甲乙丙丁都會發現, 然後轉頭看著我,
後來才知道AF 輔助燈沒關, 一按快門就發出刺眼白光, 難怪大家都知道我在拍. :laugh: