作者Rainwen

基本上由人來管理的制度，都免不了受到人性考驗，進而產生弊端。
如果整個群體的素質提高，那還多少有改善機會.......所以關鍵還是在我們大家 :rolleyes:

作者cys070

靠大家∼用理性講的可能沒用

應該是要起來抗議,衝撞

既得利益者才會怕∼

作者solosbye

像我現在存款都不敢花掉(買車買房)，為的是什麼？
因為一旦花掉、或超支揹債或部分貸款，包袱尚且不說，光是額外收入就會減少
例如1000萬，只要保守投資，一年多一份22K族一年份的薪水不是問題
22K x 14個月 = 308K ㄟ~這可以做多少事情？吃多少貴森森的東西？

作者glass

跟我的想法一樣, 現在我也是存了一些作投資
每年投資獲利大概跟薪水差不多

我覺得與其抱怨, 到不如想辦法擠進這個圈圈
想變成有錢人不容易
但是有一份穩定工作的人要脫離貧窮並不是一件難事
降低慾望, 設法存錢
等到有第一桶金時, 就可以漸漸的脫離貧窮的迴圈了

作者cys070

:laugh: :laugh: :laugh:

這機率很低,而且還要花錢去玩

還沒中搞不好錢都用光

作者applebread

就我所知台灣是學美國整個傾向資本主義那一套
大家競爭，誰鬥贏了誰就是贏家
結果就是富者愈富貧者愈貧
這樣來看似乎是很公平正義

但時間挪移到下一代，卻是不公平了
至少人生開始，大家的起跑點應盡可能相同才對
歐洲很早就查覺到資本主義發生的問題，就開始發展社會主義制度
而也曾受過經濟大恐慌害的美國，不曉得為何不去應對這問題?
也許是他們拓荒者的精神?

對岸貧富差距我認為是他們經濟開放沒做好配套
當然不排除那些黨內的到社會做什麼都比其他人來得有資源
但總比蘇俄解體來得好多了

作者E.A.G.Y.O.O

國父說:漲價歸公,有做到嗎 ?

作者黑暗騎士

香港的貧富差距不是比我們還大嗎

作者JustinLin

有錢的越有錢

窮得越窮

極端M型化

到最後會暴動嗎?


有點懷念馬克思了....