![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 舊主機還有加裝RAM繼續服役的價值嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923542)
|
|---|
引用:
如果不確定主機板型號,查少先查到主機板的晶片組是哪一款。 要注意的是某些比較舊的晶片組,不支援超過1GB的RAM, 2GB就要用1GB*2來裝。 如果要改善HD影片播放的順暢度,就找張有支援硬解的顯示卡 (ATI HD或是nVIDIA 8400之後的卡) |
引用:
你的簽名檔並沒提到OS, 但我記得 XP 並不會這樣用檔案快取. 如果你沒修改軟體設定(ex:同時抓檔數), 不知道這會不會是 OS 的現象? 小弟轉用 Ubuntu 很久了, 沒用過 Vista/Win7, 不太清楚它的細節反應. :ase |
引用:
哪張版子可以裝到1T記憶體,小弟很好奇! |
想辦法弄條二手的ddr ram、大容量的硬碟,再裝上新版的freenas,可抓bt、可當nas,可用的東西可多了。
|
引用:
感謝您願意參與討論 小弟用的是XP X64 說到這點,OS倒是在安裝時有修改了連線數,由10個改為1萬多個 但是在emule裡印象中沒做什麼特殊設定,頂多是上/下傳速度而已 其它有做的設定: 每個檔案最大來源數=5000 ; 連線限制-最大連線數=10000 檔案緩衝區大小,調到最大:1.5MB ; 等候區大小,調到最小=2000 在想,會不會是檔案緩衝區調太大了? |
引用:
沒幹嘛一定夠用. 買新貨結果又只是上網打打報告之類的.好像沒什麼太大幫助... |
引用:
有點好奇。你那台達250W夠用嗎? :confused: |
引用:
問題應該就出在這裡,鵝是不清楚XP的狀況,假設每個connection要10KB的state table好了,十萬個(i.e. 100K)至少就要1GB,如果garbage collection沒做好的話光maintain connection table就可以把CPU/RAM吃光了(據鵝所知以目前的狀況而言,有不少OS的time out值實在是很誇張,所以改connection數不是越大越好,不然就是得一併把time out時間縮短到合理範圍內:flash: :flash: ).... |
引用:
我記的有看過有人說, 改 XP session 會影響 "同時準備要開啟連線的數量" 而不是 "開啟中的數量", 所以改很高其實沒用. 小弟認為兇手就是 emule 軟體設定了, 跟我當初猜測的差不多. 我不知道emule的檔案緩衝區是指個別檔案, 還是所有共用. 如果是前者, 而你同一時間抓/分享檔案數量眾多, 的確會吃掉很多很多記憶體. 我只用(研究)過 ut, ut 的快取設定是所有檔案共用的. 你可以做實驗, 暫時使用預設值, 看是否有改善. 我猜測你只要調低同時抓/分享的數目, 或是 "連線限制-最大連線數" 應該就可改善. |
引用:
感謝!很有參考的價值 多了個思考的方向! 引用:
小弟猜想是"每個"檔案,獨立的暫存區 乘以 2000個(概估)以上的下載駐列檔案,耗去了大量記憶體 然而系統明明還有400MB左右的剩餘記憶體,應該不至於讓系統頓呆,CPU使用率也始終低於5% 也許這與檔案來源數及最大連線數有關....不斷地對CPU做IO需求... 若是這樣,當初買INTER的網卡的目的似乎偏移了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。