PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   日本核電業驚天內幕——素人造核電(轉載) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923487)

巴豆妖 2011-03-16 11:50 AM

引用:
作者開外掛
話說回來,即使嚴謹如日本(我想全世界沒幾個國家敢說技術超過日本,或是說工作態度超過日本吧?!),還是發生不可預料的問題(人為或是技術上的)

我還蠻配服這段的... 真敬業... 不知道貪財怕死的台灣人會不會這麼做
"我們准備了三十個人。這三十人在離螺絲七公尺遠的地方一字排開,聽到「預備,跑!」的號令後輪番沖上去鎖,一到那裡只要數三下,計量器的警鈴就會嗶嗶響起。時間實在太過緊迫,甚至有人沖上去後找不到扳手警鈴就響了。這個螺絲才鎖三轉,就已經花費了160人次的人"

我也很少看完那麼長的文章過...

alexchao 2011-03-16 12:07 PM

引用:
作者巴豆妖
我還蠻配服這段的... 真敬業... 不知道貪財怕死的台灣人會不會這麼做
"我們准備了三十個人。這三十人在離螺絲七公尺遠的地方一字排開,聽到「預備,跑!」的號令後輪番沖上去鎖,一到那裡只要數三下,計量器的警鈴就會嗶嗶響起。時間實在太過緊迫,甚至有人沖上去後找不到扳手警鈴就響了。這個螺絲才鎖三轉,就已經花費了160人次的人"


這篇文應該是綠色和平組織弄出來的,真實性有待商確

你提出的這段也正好是很受質疑的一部份,一個核電廠中的如果幅射劑量會高到3~5秒就bb叫
肯定是在反應爐周圍,這裡的東西哪可能用鎖螺絲的方式作,幅射線不早就從螺孔縫隙穿出來
另外,如果有如此高的幅射劑量,也不可能一排30個人站在短短7公尺之外就能沒事
會讓你3秒bb叫的,七公尺外頂多能待個1分鐘就不錯了,還可以聽到[預備!跑]再往前衝鎖三下

另外一個螺絲15轉,160人次只能鎖3下,要鎖緊就要480人次,在那附近只要有20個螺絲,就等於480x20=9600人次,
那這間廠每次歲修大概要停個三年光是鎖螺絲可能就要鎖上個一年

lompt 2011-03-16 12:11 PM

引用:
作者重生
我比較關心今天的核四輻射屏蔽厚度減半 (http://www.libertytimes.com.tw/2011...6/today-fo9.htm).

之前還有新聞提到因為變更設計,奇異公司不肯為核四安全背書. 這兩則新聞真假性,請記者們繼續追下去.


假的
上台電網站看就有了
新聞咩
X者咩

沒說過 2011-03-16 12:13 PM

引用:
作者576910
這篇 很多漏洞喔
在別處看過


完全曝露原作者的無知和道聽途說。 :laugh:

tsushi 2011-03-16 01:34 PM

引用:
作者lompt
假的
上台電網站看就有了
新聞咩
X者咩


這種事情的真假 看台電網站準嗎?

qtwred 2011-03-16 01:48 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
文章內有 k-19的fu. :laugh:

嗯!沒錯,在k-19中也有相似的地方!
k-19片段(從1:00開始看起)
http://www.youtube.com/watch?v=KU28...feature=related

lompt 2011-03-16 02:06 PM

引用:
作者巴豆妖
我還蠻配服這段的... 真敬業... 不知道貪財怕死的台灣人會不會這麼做
"我們准備了三十個人。這三十人在離螺絲七公尺遠的地方一字排開,聽到「預備,跑!」的號令後輪番沖上去鎖,一到那裡只要數三下,計量器的警鈴就會嗶嗶響起。時間實在太過緊迫,甚至有人沖上去後找不到扳手警鈴就響了。這個螺絲才鎖三轉,就已經花費了160人次的人"

我也很少看完那麼長的文章過...


K-19???
這種文章 別太認真了

蓋大壩 蓋大樓 蓋堤防跟交通設施也都是理論值

lompt 2011-03-16 02:08 PM

引用:
作者tsushi
這種事情的真假 看台電網站準嗎?


奇異都通過了
台電網站不準確
反而是X者的謠指部比較准?

solosbye 2011-03-16 03:25 PM

最後一句話讓我笑了...應該是被別人加進去的吧?
其實檢視人類的進展,是不是走向自我毀滅一途各有定見
但是人類在本質&發展是無法走回頭路的
只能一路走下去,直到被強迫性改變(戰爭、大自然...)
古時候沒有資源回收,沒有垃圾車,污染最多就是糞便,一切都在大自然的循環系統下
並且最重要的是這個循環時間是人類可以承受的
現在有資源回收、有垃圾車,還有更多垃圾,大自然一樣可以毀滅再生
只是人類無法在這種情況下卻全體生存下去
以核電來說或許用長遠眼光來看是毒瘤,但是如果現在全部核能都停機
我想不用一年,情況就會慘到人類自己又跳出來恢復使用
道理很簡單,就是人類已經離不開電了
沒有電、電不夠,都市系統首當其衝,用風力水力發電?效率太低變數太多人口太多
用火力發電?污染一樣有只是相對核能來說,對生存環境的可承受時間被拉長了
不過其實根本也不用說到這些543的
只要講以後電價一度200元或者更高,請問主張廢核的人會變多還是變少?
我家現在住在鄉下,本來就是燒柴過來的,沒電可以習慣可以撐
失業也還有土地可以種菜種米
請問那些住在都市城鎮的百千萬人可以燒柴嗎?到時可能連燒炭用的木炭都買不到
唯一的出路只有新能源...不過就算是新能源也不能保證一定有光明的未來
我曾經想過閃電的能量這麼大,如果有辦法吸收儲存分發使用,一定很棒
雖然我有生之年應該是看不到,不過就算真的能實現,誰知道又會有什麼副作用? :think:

sutl 2011-03-16 05:24 PM

引用:
作者someone_love
這說的是國軍吧.............................

其實,任何超大型組織都會有相同的問題 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。