PCDVD數位科技討論區 - 宏達電首款平板訂單達百萬台~~唬爛的吧

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 宏達電首款平板訂單達百萬台~~唬爛的吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922446)

引用:

作者冬嵐

不是,她去年7月說的
http://www.nownews.com/2010/07/27/11490-2630299.htm
董事長王雪紅表示，「HTC是中國人所創立的品牌，期望將中國人對創新與品牌價值的堅持延續到全球的每一個角落，為中國人打造一個世界級的國際品牌」。

王雪紅這樣說也沒錯
只是不知道說的是"中華民國"還是"中華人民共和國" :flash:

好像有人想重新註冊的樣子…

別愈講愈徧了…

引用:

作者古德林

慕凡兄，想必你手邊應該有Apple的電腦吧！

既然提到Apple怎麼不跟各位朋友簡單介紹一下"精簡指令集"與"複雜指令集"概念上的差異呢？

我想你想表達的意思，就是說其他的廠商只是一味的提昇硬體極限，結果卻忽略掉軟體支援度及穩定度的問題。至於你說的"速度快的多出來的運算能力又不知道要拿來幹麻.這有點像是另一類的fragmentation."，我想這就是用"複雜指令集"觀念去做"精簡指令集"產品的現象。

回頭想想Adobe的美工軟體好了，當人家用iMac電腦玩Photoshop玩得嚇嚇叫的時候，PC電腦要在軟硬體花上多少代價才能擁有如iMac電腦等級的穩定度？我朋友用iMac也已經許多年了，或許硬體極限無法與現在新的iMac相比，但是Photoshop CS的功能極限可以在iMac上完全發揮，運用自如。當然啦！新一代的硬體規格出來後，Adobe才會針對其硬體規格去研發新一代...

如果您是指"RISC(精簡指令集)"&"CISC(複雜指令集)"，

現在Apple的iBook&iMAC都是用intel的CPU，intel的CPU是用CISC架構，

Apple在他們放棄"PowerPC"，轉成Intel後，就在MAC OS系列拋棄RISC了，現在可以執行之前PowerPC的舊程式都是用CISC模擬RISC。

而使用iOS的設備，與使用android的設備，也都是用ARM的架構，ARM的架構就是RISC，

所以要以CISC & RISC去區分與對手的差異......方向是不對的。

引用:

作者aston

如果您是指"RISC(精簡指令集)"&"CISC(複雜指令集)"，

現在Apple的iBook&iMAC都是用intel的CPU，intel的CPU是用CISC架構，

Apple在他們放棄"PowerPC"，轉成Intel後，就拋棄RISC了，現在可以執行之前PowerPC的舊程式都是用CISC模擬RISC。

而使用iOS的設備，與使用android的設備，也都是用ARM的架構，ARM的架構就是RISC，

所以要以CISC & RISC去區分與對手的差異......方向是不對的。

apple絕對還有派人馬,再繼續玩risc在pc上的發展.

引用:

作者MIB

apple絕對還有派人馬,再繼續玩risc在pc上的發展.

您所說的這部分我不敢說沒有，因為我不是Apple公司的人，沒辦法得到內部消息，

至少目前檯面上就是很明顯MAC OS系列就是用CISC架構的Intel CPU，跟對手Windows&Linux是一樣的；

而iOS是採用RISC架構的ARM(只是Apple稱為A4 & A5，但是骨子還是ARM核心)，

而android也是採用ARM架構，所以跟對手也沒有不同的差異。

所以很難理解為什麼現階段還要用CISC&RISC來說嘴？藉此去區別APPLE跟對手的差別？ :confused:

再者RISC架構上的CPU，效能上能與現行MAC OS使用的CISC CPU匹配，並且已經市場化，產能也足夠供應Apple？

老實說，我印象中沒有，還煩請您指點迷津。 :ase

HTC到現在都還沒發表雙核心的產品 :jolin:
慢了人家至少1季

倒是常看到 HTC支持者一直到三星 & LG 的主題鬧

引用:

作者古德林

我覺得講的很複雜我既不是那麼通, 也沒什麼意思. (我比較有經驗的是偏向於UI這塊就是.. 因為之前教學經驗).

所以我都簡單講.

你後面舉例跟我講的也差不多意思.

反正就是軟體在一個硬體規範下能做好的當然就是最好的, 而不是要用比軟體實際上需求的還要高的去設定硬體.

軟體跟硬體搭配的好, 就有很多優勢.

軟體跟硬體搭不上或是搭不好, 那當然就是失去很多優勢.

大概是這樣.

Android 3.0 不能搭載廠商個人化設定??

那Android平板準備進入硬體規格跟調教能力的肉博時代

Flyer是一個單字，意思是"傳單"的意思，不是 FLY 加 ER。
飛行者正確英文是甚麼呢？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Eav

Flyer是一個單字，意思是"傳單"的意思，不是 FLY 加 ER。
飛行者正確英文是甚麼呢？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Flyer 除了是有"傳單"這個解釋外, 還有其它的名詞用法啊!!~~~

Flyer 也可譯為"飛行者"~~ 有名的"飛行者一號"飛機 (萊特兄弟)~ 英文就是 Flyer ~~

早期英文小說中~~ 也會稱呼飛行員為 Flyer ~~~

:rolleyes:

-