PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   簽下去了~ 這下不愧對你的名字了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922200)

fgasfgasg 2011-03-04 09:38 PM

引用:
作者Gary1978
好像不太不對...

小弟以為司法部長就只有簽名的功能而已~

要知道這些都是已經"定讞"的罪犯,而司法部長是立屬於行政體系下~
如果司法部長可以對這些案件有任何置喙...這不就是行政干預司法嗎


這樣說不太對
有時候檢察系統如果認為法院判決有問題時.還是可以提起救濟.例如非常上訴

您看過這段影片就會知道我在説什麼
http://www.ctitv.com.tw/newchina_video_c130v31210.html

順帶一提
徐自強目前還在死刑名單
但他幾乎可以確定是冤獄的

cys070 2011-03-04 09:49 PM

引用:
作者fgasfgasg

順帶一提
徐自強目前還在死刑名單
但他幾乎可以確定是冤獄的


這種法務部會跳過

看這兩次執行都挑選一些不會落人話柄的

FD3STYPER 2011-03-04 09:50 PM

引用:
作者fgasfgasg
這樣說不太對
有時候檢察系統如果認為法院判決有問題時.還是可以提起救濟.例如非常上訴

您看過這段影片就會知道我在説什麼
http://www.ctitv.com.tw/newchina_video_c130v31210.html

順帶一提
徐自強目前還在死刑名單
但他幾乎可以確定是冤獄的


有爭議的, 沒關係重新檢視.

沒爭議的, 要像今天的好消息這樣, 一次殲擊五隻畜牲.

對了, 最近還有多判幾個死刑犯, 順便加上去一下.

manticorejr. 2011-03-04 09:55 PM

引用:
作者FD3STYPER
有爭議的, 沒關係重新檢視.

沒爭議的, 要像今天的好消息這樣, 一次殲擊五隻畜牲.

對了, 最近還有多判幾個死刑犯, 順便加上去一下.


這次一口氣斃了5隻

歐盟不知道會不會又要跳出來說些什麼了 :laugh:

總之,今天真是大快人心呀!

Rasco 2011-03-04 09:59 PM


                           

Gary1978 2011-03-04 10:00 PM

非常上訴可以參看這邊:

http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp?xI...Node=133&mp=002

小弟截錄出一段:

依刑事訴訟法第六編規定,非常上訴制度是對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象,而以判決或訴訟程序違背法令為條件。

非常上訴雖具有救濟被告、保護公益之作用,但主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。故應以原判決所確認之事實為基礎,僅就原判決所認定之犯罪事實,審核其適用法令有無違誤,並不審究事實問題。如以原確定判決認定事實錯誤而請求救濟者,則應依刑事訴訟法再審之規定,向管轄法院聲請再審,不屬非常上訴之範圍。

所以對於已經定讞的死囚,之前人本提非常上訴也是針對一些審判時的程序問題等等提非常上訴,講白一點就是在雞蛋裡挑骨頭~但是這些問題對於認定該死囚是否有罪卻沒什麼影響。

好像有點離題了...:stupefy:我都忘記自己想說什麼了...

cys070 2011-03-04 10:06 PM

廢死出來抗議了

還拿江國慶案來講,這五個有可能也是冤案 :unbelief:

rookiebai 2011-03-04 10:08 PM

這篇新聞讓你覺得?

溫馨 :like: :like: :like:

notee 2011-03-04 10:12 PM

引用:
作者Gary1978
非常上訴可以參看這邊:

http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp?xI...Node=133&mp=002

小弟截錄出一段:

依刑事訴訟法第六編規定,非常上訴制度是對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象,而以判決或訴訟程序違背法令為條件。

非常上訴雖具有救濟被告、保護公益之作用,但主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。故應以原判決所確認之事實為基礎,僅就原判決所認定之犯罪事實,審核其適用法令有無違誤,並不審究事實問題。如以原確定判決認定事實錯誤而請求救濟者,則應依刑事訴訟法再審之規定,向管轄法院聲請再審,不屬非常上訴之範圍。

所以對於已經定讞的死囚,之前人本提非常上訴也是針對一些審判時的程序問題等等提非常上訴,...

就都馬在跑一些程序唄
程序RUN完就可以斃了

沒辦法法治社會就是這樣
以前金凱瑞有演過一片是關於律師的
看過後你就知道什麼叫如簧之舌了

古德林 2011-03-04 10:21 PM

引用:
作者notee
好像是廢死團體有幫一些死刑犯申請非常上訴或有的沒的之類吧
也就是說沒那麼好死啦

而且他們搞不好要跑一些有的沒的程序
好比說殺人
你兇刀找到沒
沒有的話就有的灰了
因為那是直接的證據


您說的大概就是蘇建和案吧!

上訴+再審+三次非常上訴,雖然該案的三名被告最後還是被判處死刑,不過爭議似乎還沒平息。 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。