天地君親師,

不過上次那個國中生才把體育女老師給弄了.

你犯了以現代看古代的錯

英國、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、日本、泰國、....等國家至今還是有皇帝(族繁不及列載)

雖然大多都沒有實權，誰知道哪一個世代他們會捲土重來？

至於袁世凱，他生在思想改變的時代，拿他出來鞭不具意義

儒家也變相的讓華人世界難推行民主

例如西方：總統不過是被選出的公僕而已，想幹掉你就幹掉你..老美就那個樣子..尊君？拜託..

例如台灣（不用說中國了，某一種程度他們是帝制，只不過皇位是一個團體坐的）：選上個總統屌不啦機的，攔轎喊冤的有少過嗎？..還下跪陳情勒..古代皇帝的影子還在阿..

比較成功的新加坡，家天下..太明顯了..太符合儒家的想法了


不覺得，因為，人家可以討論實際皇室的存廢，甚至預算的刪減，你就知道思想差距之多了..

治天下......

三十如狼一般，傲踞懸崖而立

四十如虎一般，雙目有神不為惑也

五十如鱉，知其天命咬到不放

請問閣下姓花嗎？
:D

儒家思想是大好物啊!
君不見先前批孔揚秦的對岸
把這東西說得多封建
等到最近發現這東西可以穩定君主政權、降低人民鬥性
不但大力推廣、還設孔子學院、孔子像

要是人民一不爽就起來鬥爭
那上面的人怎麼有辦法爽爽過日子?
畢竟是經過二千年不斷進化的古人智慧結晶啊! :laugh:

基本上大大說的很好
儒家能走到今天
很大部分是可以穩定統治
也就是符合統治者的利益..

但是很無奈，很多事情存在骨子裡太多了
君要臣死，臣不得不死...這句話可不是法家阿..

其實中國傳統的主流思想是「主政者外儒內法，人民崇尚陰陽」

沒關係, 老師--讓小z 陪您下棋吧.. :D
這段子好久了.....我都忘得差不多了 :laugh: