![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果毒品只要花小小代價就能取得
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920292)
|
|---|
引用:
咖啡辣椒裡的關公說: 我有一個夢! 夢裡香港沒有黑社會了! 因為全香港都是黑社會 所以沒有人說我們是黑社會了! 有一天台灣也沒人吸毒了 因為連7-11都賣海落因 全民運動! |
如果毒品只要花小小代價就能取得
讓我想到 一部電影 神采公路 裡面講到有個城市 開放毒品合法化 由政府免費供給
市民毒品 後果 那些人生產力降低 依賴毒品 毒品合法化 這對 國家來說跟個人 長久來看不會是好事......... |
販毒的人唯一死刑,沒有任何憐憫,這一步先跨出再來談怎麼降低毒品危害,次級毒品可不可以除罪化... :think:
但對某些人來說,鴉片戰爭真是白打了 . |
引用:
鴉片戰爭不是為了禁止鴉片 它本質上是貿易戰爭 取締鴉片在鴉片戰爭只是一個藉口 |
引用:
港片門徒 就是一部關於毒品與毒販的電影,版上當時有不少網兄都滿推薦這部電影的。 到底是空虛比較恐怖、還是毒品比較恐怖呢 :think: 唉..... 引用:
其實應該是咖哩辣椒吧 :ase |
引用:
這個結論是在反果為因吧… |
我蠻好奇中,印這兩人口大國吸毒的情況....
而我覺得政府這樣打擊還是有效的, 1.量少,如果開放,一定管制不住...看健保就知道 的確,如果開放量會變多,變便宜,這只會使使用者增加。 一旦用了離不開,整個國家會很亂 2.價昂,對阿!現在西度付出代價高,一堆人吃飯都吃不起, 哪有辦法吸毒??這又可以減少吸毒人口 雙管齊下.. |
極少的代價
陪睡抵債嗎 :laugh: |
引用:
不能說你不對,但是這很像是倒果為因,不能否認當時道光或許也認為靠鴉片賺取清朝暴利,但林則徐本身就是禁煙份子,他給道光銷毀鴉片的理由也是無可用之兵,無可徵之餉,禁毒禁煙之作法重要性,最後才由道光下令辦理 只能說貿易也是對,但不是主因,而燒鴉片更不是個藉口. |
某個所謂的毒品, 不過是特定利益團體去遊說政府變成毒品. 原因是, 好種, 產量大, 效果佳. 如果開放讓大家使用/種植, 那些利益團體收入會減少很多
當然, 很多化學合成的毒品, 就是100% 需要被禁的. 不但有成癮性, 也會對身體造成極大傷害 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。