以台北縣市都市道路來說大概一兩個月碰一次左右。新聞報過，是有人讓路被拍照吃紅單。
申訴後到法院才撤銷，

所以妳為了保護未來的自己，先妨害到我和我小孩的隱私？

那我可不可以先以妳可能會犯法就先把你所有網路的流量全部記錄下來，以及錄音和派人監視？

行車記錄器這種東西，應該只可以在救護車和救火車上裝置，並且妥善管理和刪除記錄。其他應該立法禁止。
真的要記錄鳥東西，可以去找記錄煞車、油門、四個輪胎的數據、G 值的類似黑盒子的儀器。

我還寧可住在一堆罪犯的地方，也不願意路上隨便都有人在錄影。這包括一堆鄉鎮的錄影機。

那平交道呢? 怎麼讓? 幫衝撞柵欄幫擋電車 :jolin:

隱私???行車紀錄器都是拍公開場合都是人眼看得到的地方…誰去偷拍你的隱私…
這種想法…世界上所有的相機、手機都要禁用了…喔，不是，是出門都得把眼睛遮住
不然，你和你的小孩會被路人看到…

中華民國法律又管不到加拿大

反之亦然

豈不是效法張飛打岳飛 殺得滿天飛


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

中華民國嚴格管制槍枝

除軍警外幾乎無其他單位有槍枝執照

比加拿大嚴多了

莫非也必須比照加拿大

:cool:

再補回應一下…所謂公共場合是公共人眾使用的場合
照A級黑豬肉的講法…以後你也不能在公共場合照到別人…因為你也妨害了別人的隱私… :mad:
再來，你如果要收集我「公開園地」的網路發言的話，這無所謂…因為是公開的…
但是，如果駭進我「私人電腦」看我的網路存檔就才是妨害我的隱私…
當然，你也可以自已造一條道路，規定進入的車不能裝紀錄器，因為那是你的「私人道路」
不過，我可以認同的是，如果照到東西po上網要分享，最好將不相關的人車馬賽克

一些國家開始把拍到小孩設成違法了，就只有妳還在講說公開場合是人眼看的到的地方誰管隱私... :jolin:

妳有沒有親戚有小孩的？有沒有小妹妹？只要她出現在公共場合，我就找人跟拍，然後丟給那些兒童****網路那些一群看到妳親戚小孩就狂打手槍的變態好不好！？？？？

不是公開場合就可以隨意不要在意隱私權耶... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

又在講這種白爛的話。

那你永遠就不要修改法律呀？
永遠就在遇到皇帝下跪，掌管生殺大權，連株九族呀！？
因為不能討論到其他國家的 "例子" 所以不願意修法，那討論個屁呀？

中華民國現在

交通路口監視器及行車紀錄器

對肇事逃逸及取締宵小幫助效果大於隱私問題

中華民國沒有皇帝

但是制度與加拿大差異頗大

此外加拿大有英女皇

要不要下跪我是不知道啦!


:o

而且你的口氣也不像討論

倒像要人向你下跪

我是不需要跪什麼人的

除非長輩往生

或者不小心撞死人

前者發生過

:cry:

後者希望這輩子 不會發生

:think:

那是因為台灣根本沒多少人注意隱私問題！
並不是主流認為隱私沒有問題，而是主流還沒有發現是一個問題。

就像我之前講的，妳家有親戚有小妹妹嗎？
要不要再公共場合拍一下，然後貼到兒童****網站那些一群看到妳親戚小孩就狂打手槍的變態看要不要？