PCDVD數位科技討論區
第4頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD可怕的Turbo core 2.0 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=919437)

576910 2011-02-11 09:26 PM
感覺只是讓可以跑3G的CPU
降頻到2.5G 當標準頻率

再跟你說 ，我的全部CPU都可以TC到3G

ttqqww 2011-02-11 09:37 PM
引用:
作者576910
感覺只是讓可以跑3G的CPU
降頻到2.5G 當標準頻率

再跟你說 ，我的全部CPU都可以TC到3G

這樣說不通吧！
Turbo core 只是多個賣點
一般大家注意的還是效能、穩定、價錢這些
可以用更高頻率的時脈來穩定運作的cpu，能賣的價錢更好
何必為了小賣點而降頻，賣差一點的價格 :confused:

jones186 2011-02-11 09:48 PM
引用:
作者起司頭棕褲褲
第一顆64bit CPU(AMD K8)在2003年9月上市
然後intel用AMD的x86-64指令集
在2005年2月就推出的支援64bit的Pentium 4
中間也不到5年啊 :confused:

不過如果是指CPU內建記憶體控制器的話
AMD第一顆是2003年9月上市的K8
intel第一顆是2008年11月上市的i7
真的有5年
intel跟AMD一樣放棄FSB
AMD改用HyperTransport
intel改用Quick Path Interconnect
時間跟上面一樣
也有5年

CPU內建GPU的話
intel是用拼裝的
應該不用5年吧

不過AMD在K8到K10的架構改良
實在是不如intel


所以64bit就有可能是原本intel也要做的事,或是加入64bit指令集不需要用到5年前規劃的時間

其他的就有可能了 ~

不過這次的Turbo就不知道是誰先提出的想法了

HardCorr 2011-02-12 02:39 AM
這功能對筆記本會很有用, 不過散熱就是一個問題就是了 (要不然像筆記本i7跑8t只有1.6Ghz/2.0Ghz的超低時脈, UM系列就更明顯了)

Dragon cat 2011-02-12 10:09 AM
引用:
作者dabochi
其實到不妨看成因為AMD市占率落後Intel
所以比Intel更有需求進行創新
而Intel畢竟市占領先的幅度夠大 有本錢先看看AMD葫蘆裡賣的藥好不好
摸清楚了之後再去做微調就好

BTW,真要說誰領導了CPU架構 其實Sun跟IBM才是不折不扣的領頭羊

有本錢研發,還跟在別人屁股後面學
可見I社的CPU研發團隊不見得比AMD強 :laugh:

cupidchen 2011-02-13 02:10 AM
引用:
作者起司頭棕褲褲
第一顆64bit CPU(AMD K8)在2003年9月上市
然後intel用AMD的x86-64指令集
在2005年2月就推出的支援64bit的Pentium 4
中間也不到5年啊 :confused:

不過如果是指CPU內建記憶體控制器的話
AMD第一顆是2003年9月上市的K8
intel第一顆是2008年11月上市的i7
真的有5年
intel跟AMD一樣放棄FSB
AMD改用HyperTransport
intel改用Quick Path Interconnect
時間跟上面一樣
也有5年

CPU內建GPU的話
intel是用拼裝的
應該不用5年吧

不過AMD在K8到K10的架構改良
實在是不如intel


事實上Intel當時的EM64T與X86-64並非完全相同.
而HT及IMC等也非創新技術.所以根本談不上誰效法誰吧......

cupidchen 2011-02-13 02:21 AM
[QUOTE=dabochi]其實到不妨看成因為AMD市占率落後Intel
所以比Intel更有需求進行創新
而Intel畢竟市占領先的幅度夠大 有本錢先看看AMD葫蘆裡賣的藥好不好
摸清楚了之後再去做微調就好

BTW,真要說誰領導了CPU架構 其實Sun跟IBM才是不折不扣的領頭羊"

Intel跟AMD的主力都是針對大眾市場，產品獲利率較低.自然不會大膽嘗試新技術或架構..因為如果產品良率tune不起來..將是災難一場..而高階伺服器追求效能..利潤也較大..自然較有嘗試空間

gerrylin 2011-02-13 11:08 PM
引用:
作者cupidchen
事實上Intel當時的EM64T與X86-64並非完全相同.
而HT及IMC等也非創新技術.所以根本談不上誰效法誰吧......


http://zh.wikipedia.org/zh-tw/X86-64#.E6.A6.82.E8.A6.81

我記憶中的印象是AMD先跟微軟合作(這期間INTEL還在大力的推廣他的IA-64)後微軟發佈Windows XP 64bit版本,微軟又不願意為Intel重新開發一套64Bit 作業系統,Intel只好跟AMD以交叉授權方式取得AMD64的指令集,


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:58 AM.
第4頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。