不喜歡事後補上班+1
與其彈性放假
應該恢復假日遇到星期天 星期一補假 :think:

我也覺得乾脆上個星期六日上班，然後從星期一開始放不是很好嗎？ :o

我懷疑這是盜帳號的.................

不過歐美日之所以可以這樣放假還可以賺很多。
並不光是他們經濟體夠大。
只是人家用有效率的方式在做事，
用有效率的方式在發展經濟，
用有效率的方式在賺錢。
這個世界不是只有大家拼命工作經濟才會好，
大家都在工作沒人消費，請問經濟怎麼成長？

這就是我曾經嗆過朋友
難道台灣全民搞三班制、24小時上班、全年僅休15天
台灣GDP就會一飛衝天嘛?
不會的！

台灣人口就是這麼多，除非人三四年內多了1千萬可就業人口
那說不定還有機會GDP高一些些
不然老是用有「沒效率」的方式在賺錢
永遠趕不上鄰近國家的!!!

GDP和國民所得是二回事，GDP變高不代表國民所得就增加，政策失當還有可能造成GDP上升而國民所得下降(如22k)

GDP代表的通常是企業收入，而且常為帳面數據，要增加GDP，政府多花錢就會增加了(消費卷就這麼來的)

很不幸的，目前當局看的就是GDP

有個笑話蠻有趣的，可以看看...
http://www.jxjy.com.cn/jxjyblog/use...es/2007/978.htm

董仔 : 三節假日都有奴隸幫我賺錢真好 , 林杯今晚可以在家吃家族團圓飯守歲發特大紅包過年...

公司辭一辭 你要放幾天 都可以

國內生產總值 (單位：百萬美元)

國際貨幣基金組織 (2010)列表

中華民國　426,984
挪威　　　413,511
愛爾蘭　　204,144

我們可以放假了吧 :cry: :cry:

呵呵, 不用嗆, 用說的就好, 我就是這樣直接告訴我同事, 當他們問為什麼請這麼多假.

1. 我有假可請(之前很多加班我都寧願轉公假). 現在公司已經不讓我轉公假了 =.=
2. 反正公司其餘部門還有很多同事也跟不上我的效率, 何必為難他們製造更多工作.

人緣好壞, 一半半. 皮條懶惰自大的討厭我, 認真有在做事情的變成好朋友.

實際上我認為一切依造規定走, 但該放就要放, 不要找理由東刪西減或變相要求.
工作完成或國家那張什麼年曆上怎麼標, 包括颱風或其餘天災, 以及特別假等都要放.
變相要求就是什麼加班(如果不需要), 給的津貼計算有問題, 獎金參雜過多個人觀感.

PS. 我個人並不會喜歡農曆年, 塞車跟道路限制不說, 簡直是短期的通貨膨脹期!

其實是阿宅脫離現實太久了XD~
不然就是幻想是老闆XD~