|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 給平版機用的5W版 AMD C50展出了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=918527)
|
|---|
以同樣Bobcat核心的APU來說
一個1G,GPU 6250;一個1.6G,GPU 6310 使用面積卻相同,這有點不尋常 有從後續封裝下手封印 Ontario的感覺 (可超頻幅度應該是不小,如果可以超的話) |
引用:
兩個都是同樣規格. 只是電壓,頻率不同 |
引用:
這也是我上一篇提到的,有可能是一樣的東西 不過還不太敢確定,畢竟沒有媒體對這點著手(也許是因為這不重要吧 XD) 對於Ontario可超性應該是很大(除非他是個不給超頻的APU),就看原來散熱器夠不夠用 |
基本上BOBCAT =K6 2010年版.
|
引用:
1.沒看懂別人回應的懶得回答你問題 2.我只是比喻一般cpu有這種狀況情形,這款會不會出現相同的情形,看懂了嗎愛鑽牛角尖的你,所以你問的跟我所表達的一點都不相同 3.重點要我高興,我爽,我就會掏錢買你懂嗎?? 4.你如果覺得我的發言在你的想法中是很沒水準或根本看不懂,你可以選擇不回應,當我是空氣就好 |
3D MARK06上反映出效能上C50要遠高於N550+ION2 的EEEPC 1015PN.
實際上C50在10吋LCD上遊戲應用是被C50的CPU限制住. 以前不是有Netbook可以一鍵超頻.到現在為啥反而沒有了 |
x86在power consumption要追上ARM SoC是非常難的...
x86根本來沒進入true SoC, 算是一半而已(目前作的最好的是AMD), 主要是x86包袱太多, 隨便舉個例, 南橋晶片就多扛了 "只會用在PC上的bus" , 像是SATA/PCI-E/LPC...等等, 我還沒把x86 CISC的包袱算進去... ARM based的裝置哪有什麼南橋不南橋的, 反正storage一定是SLC/MLC的NAND controller而以, ARM based的優點就在於 : RISC且SoC化 5W對于x86是個超棒的進展, 但是對于mobile device絕對是爆爛...有用過目前高階的smart phone的朋友們應該很有感觸(如htc Desire HD), 這些高階smart phone把玩個一天快沒電了, 但是他們的耗電量以經都遠低於5W了... 至於GPU效能來說, 目前有Nvidia進來搞, 眾家IC大廠一定會開始拼GPU效能不讓Nvidia獨享, 百家爭鳴的時代即將重現... 最後, 2011年年底應該會有 TSMC 28nm的ARM based SoC的產品出現. |
引用:
同樣的ARM 要進入筆電桌電的領域還有一大段路要走. 例如NV 的1GHz T2 跟1GHz 的Bobcat在效能上大概是雞蛋碰石頭. 平版很好玩,但老實說目前只有Meego, Android,IOS 適合用在平版. 而且他們之間的軟體是不共通的.這個問題估計要到2014年Windows 8推出オ改善 |
引用:
基本上 充飽電玩個半天的火爆鳥就沒電了 撐不到一天的 :laugh: |
引用:
大家老是喜歡提桌上型應用, 其實這種的市場已經飽和, 一灘死水啦, 沒啥大花樣市場規模也未必會贏mobile 不過就是ARM最聰明的地方, 反正ARM就是最底層, 他們就是持續研發更快+更省電的新ARM core+整套tool chains, 然後眾家IC設計大廠再跟ARM license, 至於你們拿到license之後想幹嗎 ? 隨便你呀, 你想去搞桌上型也可, 你想去做遙控器也好, 什麼死人骨頭都能做 :laugh: ARM原廠根本不管... 最近業界有一句話 : intel是大家的敵人, ARM是大家的朋友 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。