PCDVD數位科技討論區 - sony的東西都是死豬價嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - sony的東西都是死豬價嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917636)

引用:

作者P&W

這種可換鏡頭小相機設計就好？體積小是小，不過價格可沒便宜到哪去，不如買台低階單眼好，開啟CMOS時間太長雜訊也會升高，除非是要當第二台作隨身機用，換相機鏡頭還得重買，如果是我寧可買單眼，個人認為見仁見智～

舉例來說，沒看到Canon到現在沒推出過潛望鏡式鏡頭的相機，Nikon也鮮少有這種設計，就是因為這種設計固然能大幅縮小體積，但是感光元件也大幅降低了光線接收量，每間廠家都有自己的堅持，Sony所推的半反光防塵鏡，Canon早年前就開發過了，後來也放棄了，Canon2多年前開發的超音波馬達，現在也被大家奉為圭臬，更別說Canon率先開發的CMOS還被人笑，結果現在是Canon在笑，要不是其他家不夠有遠見，現在也輪不到Canon.... :jolin:

很多買NEX的人就是當隨身機啊,
這是體積跟照片品質妥協下的產品,
如果EVIL不紅的話,
OLYMPUS怎麼會放棄4/3系統全力投入M43產品的開發.
NEX-3變焦鏡組賣18980,
很多高階的DC也是這價位,
但出來的照片品質不能比吧!
我是習慣帶單眼出門了,
但不是每個人都願意扛著大磚頭出門,
這時候EVIL就是講究照片品質隨身機的好選擇.
你該不會不知道NEX的感光元件就是APS-C吧!

引用:

作者藍色&憂鬱

sony的低階nex 3 5剛出的時候接自家高階阿法機鏡頭沒有自動對焦

現在韌體重改了但是對焦速度異常緩慢
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1828680

這就叫做設計不良

反正索尼很愛改版

改了以後下一代應該就OK了

比起這個M4/3雖然感光片小一點

高ISO差了一點(索尼的高ISO也很糟糕)

但是鏡頭互相支援度好很多

引用:

作者魚骨頭

這就叫做設計不良
反正索尼很愛改版
改了以後下一代應該就OK了
比起這個M4/3雖然感光片小一點
高ISO差了一點(索尼的高ISO也很糟糕)
但是鏡頭互相支援度好很多

:jolin: :jolin: :jolin:
4/3系統的鏡頭轉接到M4/3系統也有變慢的情況,
也是要某些鏡頭才有支援高速的對比對焦.
http://www.mobile01.com/topicdetail...67&p=1#19231779
更何況阿法鏡頭的設計基本上都在NEX發售前,
一堆復刻Minolta的設計,
這不叫設計不良吧!

引用:

作者sunmmerlights

鎖尼濫+1

很久以前畢業拍照,同學的阿法1比我在那3年前買的S5000拍的還糟糕
當時他很後悔去日本手賤買鎖尼,沒買當時最紅的300D回國之後e04的要死

Sony A100出來的時候，至少都已經到了Canon 400D的時代，

而且就算張飛打岳飛，當年A100比更早的300D可是便宜多了。

Sony這幾年在單眼的中低階市場搶下不少版圖的確是不爭的事實，

要砲就免了，小弟是用D300.........

引用:

作者zebraw

我看到他寫的東西基本上就覺得...算了..
吐這種內容沒意義(太多可以吐槽了反而不知道要吐哪邊)
NEX早就可以透過轉接環換鏡頭了,
對用慣單眼的人來說,手動對焦完全不是問題
我也搞不懂他換機身就要換鏡頭是啥意思.. :jolin:
還可換鏡頭小相機勒....明明就只是少了反光鏡而已 :stupefy:
換鏡頭就要換機身的請洽RICOH.. :laugh:

先說說所謂的"潛望式鏡頭"好了,這個技術不是$ONY開發的
而是他在買下KONICA MINOLTA之後承接來的技術
最早這技術用在跟KONICA合併之前MINOLTA推出的X50機身上
當時可是實現了各家都沒辦法做到的4X隱藏式光學變焦
最後的最後我忘記是X10還是多少,
總之K-M在這顆鏡頭上搞了光學防手震系統進去
這鏡頭很爛?$ONY輕薄隨身機的銷售量說明一切... :unbelief:
同樣的尺寸下誰能有比他更好的成像品質?
做相機的堅持?別鬧了...實際上辦不到才是真話
再說這些個相機廠牌也沒資格講什麼做相機的堅持
在歐洲廠牌看來根本就是笑話...
不信?火星蘋果可以去看看現在市面上做相機的幾個牌子
DC跟低階單眼KIT鏡頭哪能買到玻璃材質的?
現在全都壓克力材質了,是能乾淨銳利到哪邊去?
WHY?說白了還不就成本考量?
做相機的堅持?下場就請參考MINOLTA...
我2003年出廠28MM鏡頭的F200拍攝品質比
比我2008年出廠的S5IS，09年的G10還有最近的G12都要好
這不是笑話嗎? :jolin: (當然F200的影像處理跟機電比較弱)

再說CANON...高階機身當然沒話講...
但拿了他的低階機身之後....笑?
我不否認CMOS成色自然,但是成像會不會太軟趴趴了一點?
該有的銳利度跑到哪邊去了?
CANON的照相機就是這個調調阿
下至高階DC..上至入門單眼,全是這麼一回事哩 :jolin:

引用:

作者zebraw

最好SONY出阿法的時代是CANON 300D當紅的時代... :jolin:
要嘴砲也要先查清楚資料.

這我倒是沒記順序,不過阿法1確實很失敗是真的
不過...那是SONY第一台單眼,也才跟KM整合沒多久
不成功也不沒什麼好意外的....

引用:

作者魚骨頭

明明就只是韌體沒寫好而已也能說到設計不良 :jolin:
M4/3的機身轉接4/3鏡也會這樣啊
再說NEX多大台..GF又是多大台
我不會說NEX完美....但是這種尺寸構造再加上APSC長時間開啟
不發燙才奇怪...

就是因為設計不良才會燙到熱當

韌體沒寫好~這東西出多久了現在對焦還是一樣龜速 :confused:

如果S有用心的話機器出來就該支援以前鏡頭自動對交

而不是後來才支援~而且速度還很慢

引用:

作者魚骨頭

是轉接A鏡才會慢速
GF1轉接其他4/3鏡還不是一樣龜 :jolin:
再說NEX原本的韌體轉接其他鏡頭是不支援自動對焦的
新韌體出了之後才有這功能,是韌體問題還是硬體設計不良
這不是一眼就能看穿的?
$ONY有沒有心或是有沒有其他考量我是參不透那種太玄的東西
但至少他有在改善NEX的問題,大家都看的到...

引用:

作者ruinousdeity

是轉接A鏡才會慢速
GF1轉接其他4/3鏡還不是一樣龜 :jolin:

其實我比較想強調的應該是韌體那段話

就是後來要更新才會支援舊鏡頭自動對焦

引用:

作者魚骨頭

其實我比較想強調的應該是韌體那段話

就是後來要更新才會支援舊鏡頭自動對焦

SO?他還是支援了阿,只是仍然有問題而已,
實際上是有在解決問題,那這樣還有什麼好不滿的?
再說....幾個有在接案的朋友,工作用的是5DII
平常轉接L鏡,大家異口同聲說平常手動對焦慣了
沒有自動對焦並不會造成什麼問題....
他自動對焦確實還是有問題沒錯,
不過這並不足以讓NEX被評為失敗的產品吧?

現在可換鏡頭的隨身機, 機身比NEX大+片幅又比較小的那些, 推不下去啦! 隨身機就是要輕便, 其他都多講的.

至於前面還有人說買NEX不如低階單眼的, 量級都不看是有啥好比的?! :laugh: S家的EVIL隨身機, 恰好展現出C&N家的保守與退步.