PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   推測J20引擎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917155)

yimohong 2011-01-17 12:57 PM



原來是簽名啊,我也以為是主貼呢,看了好一會.................
標上這個<
------------------以下是簽名------------------------>

是不是安全一點 :laugh:

現在這裡真的是有點狗惡酒酸的味道.

藍色夢幻 2011-01-17 01:02 PM

引用:
作者LittleJohn
軍事的東西沒有在注重專利權的,業界也不講這個,有種你就把技術抄走嘛。
中國容克船旋轉式船桅、水密艙設計西方世界不也抄襲得很爽,有中國任何一個朝代去跟西方人收到錢嗎?
要認真講,蔡倫、畢昇、牛頓、愛因斯坦大概會是專利權受益者。 :laugh: :laugh: :laugh:


看樣子反山寨魔人也應該反對以下東西
Eee PC以外的小筆電
i-Pad以外的小平板電腦
台灣的international標 Porter包
NET的衣服...
Mio出產的商品(看那logo多像啊)

不過說真的...
在台灣的普通論譠狂貼J-20的文章幹嘛....不就是宣傳嗎?

yimohong 2011-01-17 01:09 PM

J-20肯定山寨了萊特兄弟,

萊特兄弟弄不好還山寨了風箏,蜻蜓之類的東西.... :p

zaqwsxdsa 2011-01-17 11:59 PM

抄襲???山寨???

J-20有太多話要說!!!

但是這些話只是專家默默的看在心理而已...真要講起來大概又是長長一篇...

不開後燃氣起飛距離不過300多M...這已經說明配�**晹陰壑O的點...

外觀氣動布局有鴨翼還有全動式尾翼....再加上減少RCS截面積....

這實在很難說他到底山寨了誰!!!


如果逆向工程真那麼簡單...不要說飛機...戰鬥機也是最近10幾年才考慮到RCS截面積的問題...

偏偏他又跟氣動布局有著相反的特性...這是氣動力學很難越過的一項里程碑...


如果真那麼容易...我看台灣裕隆早就會做F1去參加比賽了...

xiangnansu 2011-01-18 09:06 AM

比較欽佩的是多年前老共拒絕了北極熊一起研製次世代戰機的提案、台灣的政治人物都沒有如此擔當和遠見,軍事工業是很多民生工業的火車頭 :think:

長江鯰 2011-01-18 07:38 PM

引用:
作者xiangnansu
比較欽佩的是多年前老共拒絕了北極熊一起研製次世代戰機的提案、台灣的政治人物都沒有如此擔當和遠見,軍事工業是很多民生工業的火車頭 :think:


這是因為俄羅斯拿不出新技術,還在吃前蘇聯的老本。

自從su-27授權中共生產後,中共已經將技術吃透,

後續改良的J-11B就讓北極熊幹聲連連,

花大錢跟北極熊研製次世代戰機,還不如自行研發。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。